I dag kan du se mange kaffebarlogoer. Men de fleste av dem er like. Spørsmålet melder seg naturlig hvorfor det er slik. Handler alt om designere som har mistet kreativiteten? Neppe. Og hva er vitsen da? Svar på spørsmål finner du nedenfor.
Starbucks
Starbucks er en av de mest kjente koffeinkjedene i verden. Det var takket være henne at folk laget en kult av en oppkvikkende drink. Mange drar til Starbucks ikke for et glass kaffe, men for å ta bilder i et fasjonabelt interiør. Hvordan skjedde det at Starbucks tok over verden? Suksessen til selskapet er først og fremst knyttet til virksomheten til driftige mennesker, men logoen, som har endret seg hvert tiår, har spilt en viktig rolle. I dag prøver mange kaffebarer å kopiere det gjenkjennelige fargeskjemaet og gjenta det intrikate mønsteret.
Få mennesker tenkte på hvorfor havfruen begynte å symbolisere Starbucks. Saken er at kaffebarlogoen ble designet i Seattle. Grunnleggerne av merkevaren k alte sitt hjernebarn til ære for den berømte romanen "Moby-Dick, or the White Whale." Det marine temaet ble også støttet på logoen. Den berømte havfruen ermodernisert gravering fra 1500-tallet. Den intrikate tegningen sank inn i innbyggerne. Over tid har logoen gjennomgått noen endringer, for eksempel har den blitt ensfarget og bildet av en havfrue har blitt nærmest portrett. Regelen som anbefales for alle designere å lære ved å bruke eksemplet med Starbucks-merket, er at du ikke skal være redd for å ta ikke-trivielle bilder, de vil bidra til å skape et navn for selskapet.
Sjokoladejente
Et velkjent sted hvor du kan drikke en oppkvikkende drink, kjent for alle russere, har ikke endret design så ofte. Coffee house logoer i dag er tre bølgete linjer som er assosiert med damp og med bokstaven "Sh" på samme tid. Hvorfor gikk ikke «Shokoladnitsa» sin egen vei, slik Starbucks gjorde i sin tid, men bestemte seg for å endre image for motens skyld? Faktum er at logoene til kaffemerker som finnes på markedet i dag er veldig like. De er gjenkjennelige og etterspurte. Ved å gå forbi "Shokoladnitsa" i den nye rebranding, er det vanskelig å ikke gjenkjenne en kaffebar i etablissementet. Det var nettopp dette ledelsen ønsket. Men er det nødvendig å forlate bedriftens identitet for motens skyld, eller er det verdt å sette pris på din egenart? Alle bestemmer selv.
Coffee House
På eksemplet med en konkursrammet institusjon er det enklest å demontere en mislykket logo. Kaffehuset ble solgt til Shokoladnitsa-kjeden. Hvorfor ble Coffee House slukt av konkurrenter? Mange vil si at logoen ikke har noe med det å gjøre, men er det virkelig slik? Ansiktet til selskapet spiller en stor rolle. Og Coffee House har riktignok et lite iøynefallende ansikt. Den er kopiert fra Starbucks.og har ingen personlighet. Men logoen har mange små og uleselige detaljer som til slutt skremte bort besøkende og hjalp selskapet med å stenge. For eksempel en fillete silhuett av en kopp og en stjerne. For trivielle farger tiltrekker seg ikke oppmerksomhet. Og selvfølgelig må du hylle tekstutfyllingen. I dette århundret er det få som liker å lese, og logoen bruker for mange bokstaver. Og hvis Starbucks er tilgitt for dette, siden skriften der er utenlandsk, så bør den russiske teksten i et slikt bind ikke være til stede på logoen.
For å oppsummere: hvis du vil lage et origin alt produkt, gjør det. Og hvis du kopierer de vellykkede ideene til konkurrenter, så resirkuler dem ideologisk.
