Noen nettstedbyggere går gjennom en prosess som kalles duplisering. Innhold kopieres ganske enkelt fra andre ressurser og limes inn på ditt eget nettsted. Ved første øyekast gir prosedyren visse fordeler, spesielt det fullstendige fraværet av kostnader forbundet med å skrive artikler. På den annen side kan en slik tilnærming til å fylle nettstedet føre til et fullstendig tap av besøkende som foretrekker nettsteder med unik informasjon. Til tross for den enkle utformingen av en ressurs, som innebærer duplisering, kan innhold som gjentas gjentatte ganger på andre portaler føre til tap av posisjoner i søkemotorrangeringer. Trenden begrunnes med at prosjektet faller inn under filtrene som aktivt kjemper mot tekstplagiering.
Hvorfor er det tap av besøkende når innhold kopieres?
Hvis innholdet som er kopiert fra en annen ressurs er plassert på nettstedet, kan brorparten av besøkende ganske enkelt endre nettstedet. Dette er relatert til trenden blant moderne Internett-brukere til å være spesielt oppmerksom på tekstmateriale. fordelbruke publikasjoner som har en viss informasjonsverdi, er originale og har ingen analoger. Hvis materialet på nettstedet er av interesse for den besøkende, vil han ikke bare gå tilbake til prosjektet fra tid til annen, men vil også anbefale det til vennene sine. Det er her jungeltelegrafen-prinsippet kommer inn i bildet. Autoriteten til et prosjekt som plasserer plagiat på sidene sine vekker ikke interesse og glemmes veldig raskt.
Hva følger av plagiat-trenden?
Duplisering av innhold på nettstedet lover problemer ikke bare for eieren av portalen som kopierer, men bringer også en rekke problemer til ressursen som kopieringen ble gjort fra. Problemet er at søkemotorer ikke har hastverk med å sortere i detalj spørsmålet om hvilken part som har utført tyveriet av åndsverk. Internett-brukere handler også etter en identisk ordning. Dette fører til dannelsen av to sannheter om vellykket forfremmelse. Ikke bare er det uakseptabelt å kopiere materiale fra tredjepartssider, det er ekstremt viktig å beskytte det på ditt eget prosjekt. En økning i relevant trafikk oppstår hvis sidene til ressursen inneholder unike forfattermaterialer som fullt ut samsvarer med prosjektets emne og tilfredsstiller behovene til de besøkende. Installasjon av kopibeskyttelse for tekstmateriale anses som relevant.
Tap av stillinger
Fullstendig tap av stillinger er et av fenomenene duplisering kan føre til. Innhold, analogersom ikke er på Internett, gir prosjektet en god posisjon i utstedelsen av søkemotorer for nøkkelspørsmål. Markedsføring av prosjektet krever mye innsats, tid og økonomi. Tapet av dette designkriteriet er betydelig. Søkemotorer, som står overfor nettsteder som er vert for det samme materialet, bestemmer ganske enkelt hvilke av nettstedene materialet ble publisert senere, og straffer den skyldige i tyveriet.
Søkemotorer evaluerer innhold: filtrering
For prosjekter hvis eiere praktiserer duplisering av informasjonsmateriell, iverksetter søkemotorer visse sanksjoner. Filtre pålegges ressursarbeidet, noe som i stor grad kompliserer arbeidet med prosjekter, og begrenser deres evner. Når filtre er aktivert, kan nettsteder delta i utstedelsen av søkemotorer delvis, eller de kan til og med bli skjult for offentlig visning. Selv en gradvis avgang fra virkningen av filtre lover enorme vanskeligheter i fremtiden. Å gå utover anti-plagiatmekanismen krever ofte inngripen fra spesialister og gjør det ikke uten ekstra materialkostnader. Det er verdt å si at etter å ha gjenopprettet den fulle funksjonaliteten til prosjektet, kan dets posisjoner falle betydelig, og markedsføringen må starte helt fra begynnelsen.
Dupliserte mekanismer og mindre irritasjonsmomenter
Søkemotorer, inkludert de som Google og Yandex, avgjør enkelt om et slikt fenomen finner sted innenfor hvert enkelt prosjekt,som duplisering. Innhold som gjentas gjentatte ganger på nettverket, kategoriseres som en "uhevdet ressurs". Det har ingen plass i minnet til søkemotorer. For at mekanismene til søkemotorer skal merke informasjonskomponenten i prosjektet som "plagiering", er det slett ikke nødvendig å kopiere innhold fra andre ressurser. Kategorien med ikke-unikt innhold inkluderer materialer som gjentas gjentatte ganger på nettstedet. Oftest blir dette problemet møtt av nettbutikker som plasserer på virtuelle butikkfronter produkter som er identiske med konkurrenter og beskrivelser for dem. Duplisert innhold kan forårsake:
- Ignorerer siden når søkemotorer velger svar på et søk for et spesifikt søkeord.
- Ingen mulighet til å øke lenkeegenskapen for siden den lenker til.
- Ingen sjanse til å øke PageRank for andre sider i prosjektet.
- Det verste tilfellet er at nettstedet fullstendig dør hvis søkemotoren fikser omtrent 50 % av ikke-unikt innhold på det.
Noen SEO-triks
Forbud mot innhold kan ikke bare finne sted ved kopiering av materiale fra et annet nettsted, "edderkopper" av søkemotorer kan klassifisere en side som plagiat dersom to eller flere identiske sider finnes i prosjektet. Du kan unngå de ubehagelige konsekvensene av å bruke et filter hvis du utfører en rekke manipulasjoner. Til å begynne med må du telle antall ord i sidemalen - disse er alle tegn, bortsett fra innholdet. Oppgaven er åendre antall ord i malen. Dette vil føre til at søkemotoren oppfatter siden som unik. Vær oppmerksom på at tittelen ikke skal gjentas, to sider med identiske titler er allerede i den potensielle duplikatkategorien. Alternativt kan du vurdere å erstatte visse tekstblokker med deres grafiske motstykke.
Hvordan oppdager jeg skadelig innhold?
To vanlige tjenester brukes ofte for å oppdage skadelig innhold:
- Copyscape. Dette universelle programmet lar deg finne materiale som er plassert på den sjekkede siden og på andre nettsteder.
- Webconfs. Denne programvaren er utviklet for å bestemme prosentandelen av lignende innhold på sammenlignede sider.
- Du kan bruke et antiplagieringsprogram for å analysere informasjon. Unikt innhold eller ikke, avgjør hun i løpet av minutter.
Hvis vi spesifikt vurderer Yandex-søkemotoren, kan vi snakke om å bruke parameteren "&rd=0" for å søke etter kopier. Et stykke tekst legges inn i søkestrengen, som angivelig er kopiert, og systemet gir svar. For å oppdage unøyaktige repetisjoner settes koden "&rd=0" på slutten av "url". Søkeprosedyren gjentas.
Hva gjør jeg hvis det blir funnet plagiat på nettstedet?
Hvis tilgang til innhold ikke ble blokkert i utgangspunktet, er det verdt å begynne å håndtere duplikatene umiddelbart. Alternativt må du kontakte redaktørene av nettstedet og merke tilstedeværelsen av kopiert informasjon frabe om å oppgi kilden. Hvis anken ikke gir ønsket effekt, kan du klage til den spesielle Yandex-tjenesten. Overvåking av det unike til nettstedets innhold bør utføres systematisk, noe som vil eliminere den høye risikoen forbundet med bruk av ikke-unikt materiale. Som praksis har vist, kan ikke-unikt innhold, som systematisk filtreres av søkeroboter, love problemer.
Problem er lettere å forhindre enn å fikse
Blant de mange tilgjengelige alternativene for å bekjempe svindel, er tilgangen til innhold som oftest begrenset på noen få grunnleggende måter:
- Fysisk eliminering av sideduplikater. Ganske ofte hender det at én oppføring eller tekstnotat kan vises på siden flere ganger som følge av en teknisk feil eller på grunn av menneskelig uoppmerksomhet. Bare fjern repetisjonen.
- Rel=”kanonisk”-tag bør plasseres på hver side av nettstedet. Det vil være signalet for å definere hovedsiden. Dette alternativet er perfekt hvis du trenger å lime flere sider med samme materiale.
- Bruk av en "301-viderekobling" anses som veldig populær, som automatisk omdirigerer den besøkende på siden til kilden til materialet.
- Forbudet mot innhold er perfekt supplert med fraværet av sider med prefikset "/index.html" i prosjektet.
