Fra tid til annen kan du komme over videoer eller artikler under overskriften "What Not to Google". Dessuten, hvis du for nysgjerrighetens skyld ser på beskrivelsen, vil du se ord som er helt ufarlige ved første øyekast. Hvorfor kan slike forespørsler sjokkere selv de mest rolige mennesker? Og hva vil du se hvis du skriver "forbudte" ord i søkefeltet?
Vær advart - disse bildene er virkelig ikke for sarte sjeler. Og enda mer bør de ikke vises til gravide kvinner, små barn og de som er spesielt foreslåtte.
Fournier. OBS, du kan ikke google: tin
Den franske fotballspilleren, som også klarte å være trener for Olimpik, kom også inn i de mest forferdelige Google-spørsmålene. Seriøst, Hubert Fournier har ingenting med sjokkinnhold å gjøre.
Han var bare "heldig" som var navnebror til en fremragende fransk lege. Han beskrev på sin side tilbake i 1883 en forferdelig sykdom, hvis tilfeller fortsatt er ganske vanlige. Vi snakker om koldbrann i pungen, som sprer seg raskt i kroppen. Konsekvensene, som selve sykdomsforløpet, er rett og slett forferdelige. Som du forstår ser alt dette også mildt sagt lite estetisk tiltalende ut.
Enten er sykdommer mer interessante for folk enn fotballsuksesser, eller så liker Google bare å sjokkere brukerne sine, men når du søker etter «Fournier» vil du ikke se opptak med Hubert i det hele tatt.
"Pearl" - snakker vi om knapper?
Hva kan være så spesielt med ordet "perle" at du ikke kan google det selv av en veldig sterk nysgjerrighet? For mange kan det til og med dukke opp minner om «nøyaktig samme morgenkåpe, men med perlemorknapper».
Kultfilmen «The Diamond Arm» har dessverre ingenting med saken å gjøre. Og igjen handler det om sykdommen. Perleskimrende papler er ikke lenger et så farlig medisinsk tilfelle som koldbrannen beskrevet ovenfor. De regnes ikke engang som en kjønnssykdom, men snarere en estetisk feil. Men han ser mer enn skummel ut!
Hvorfor gir google stygge rammer i utgangspunktet og ikke tone-illustrasjon eller noe? Kanskje det er en ganske særegen sans for humor. Eller kanskje det er at vitsen om det farlige søket "perle" ble sirkulert på Internett for lenge siden.
Loskut: grusomhetene til "Google" under en harmløs forespørsel
Et annet ord som ikke kan googles, selv under legitime påskudd, er «klaff». Ja, det høres ufarlig ut og vekker tanker om å klippe og sy. Ikke desto mindre inviterer Google-jokeren oss til å se på detaljene ved hudtransplantasjon på forskjellige deler av kroppen, prosessen med å "dyrke" donorvevet, og som en "sluttakkord" - kjønnsorganene, som er fullstendig blottet forskinn.
Hvorfor bør du ikke google "spiky"?
Ordet "spike" er et annet adjektiv som ikke kan Googles. Det ser ut til at en slik karakteristikk kan passe til alt: barnas pyramider, arkitektoniske strukturer, apparater. Men i henhold til tradisjonen som allerede er kjent for oss, anser Googles ledelse søket som en del av en annen medisinsk term.
Spisse papillomer er ikke det verste i denne verden. Men det er bedre å ikke sjekke ved å "hamre" ordet i Google. Som du kan se, er hoveddelen av de "forferdelige" forespørslene forskjellige sykdommer, avvik. Noe som nok en gang beviser at man ikke skal være uaktsom med helsen sin.
pimply-pimples
Til slutt, tilbake til det medisinske emnet. Du forstår ikke hva ordet "kviser" kan ha med det å gjøre? Selvfølgelig er det ingen slik betegnelse blant de offisielle vilkårene for leger. Men rastløse pasienter foretrekker ofte å dele sine merkelige utslett med hele verden, legge ut bilder på nettsider, fora, nettdagbøker og ringesymptomer i helt uprofesjonelle termer.
Google-søkemotoren indekserer "med glede" alle disse bildene og tilbyr dem øverst i søkeresultatene. Så ikke be om bilder for ordet "kviser" hvis du ikke er interessert i så detaljerte detaljer om andres sykdommer.
"Tin" - hva ligger bak en enkel forespørsel?
Du kan rangere Googles skrekkhistorier selv ved en så enkel forespørsel som "tinn". Det virker som om dette ordet indikerer at brukerenser etter absolutt hvilken som helst ramme med bildet av en stålplate. Men for søkemotoren er dette et signal om at du kan vise alt det mest forferdelige og ekle. Generiske spørringer er egentlig ikke noe å eksperimentere med med mindre du er i humør for sykdomsillustrasjoner, parterte kropper og lignende.
Noen liker å se på disse bildene, men du må innrømme at det ikke er norm alt. For en vanlig person vil illustrasjoner for ordet "tinn" bare forårsake en bortskjemt stemning eller en følelse av undertrykkelse.
"Cluster" - et søk som ikke skal angis
Vet du ikke hva ordene "klyngehull" og "trypofobi" betyr? Aldri google det! Begge begrepene overlapper hverandre. Mer presist betegner sistnevnte en fobi foran akkurat de samme klyngehullene, deres masseansamlinger. De ser spesielt ekle ut på menneskelig hud. "Hull" på planter skremmer, sannsynligvis, bare eierne av en slik merkelig fobi.
Navnet på en merkelig psykisk lidelse ble gitt for bare 12 år siden, og moderne vitenskap har fortsatt ikke offisielt anerkjent det. Imidlertid ser få mennesker helt likegyldig på runde hull som ligner enten et symptom på en sykdom eller parasitter. I det vanlige livet finnes klyngehull som bobler i deig eller i lotusfrø.
For nysgjerrighetens skyld kan du selvfølgelig legge inn denne forespørselen. Men plutselig blir du en av eierne av trypofobi?
Som praksis viser, kallet "Aldri google det!" bare provoserer og tenner nysgjerrighet. HvaVel, det er opp til deg, men vi advarte deg! Så, til slutt, er det verdt å avklare: alle "skremmende" forespørsler vil bli avslørt "i all sin prakt" bare i fanen "bilder". Og sørg for å få barna vekk fra skjermen!
