De fleste er kjent med det faktum at Liquid Crystal Displays (LCD-er) kommer i en rekke oppløsninger og størrelser, kan være matte eller blanke, og funksjoner som 120Hz oppdateringsfrekvens og 3D-støtte. Utvalget av skjermer og variasjoner i spesifikasjoner kan være ganske komplisert, og dessuten kan du ikke alltid stole på tallene. En av de fundament alt viktigste aspektene ved flytende krystallskjermer, som bestemmer ytelsen deres og hvilke oppgaver de best vil utføre, er typen panel. Selv om det er mange varianter, faller alle moderne skjermer generelt inn i en av tre kategorier, hver med forskjellige egenskaper.
Prinsippet for flytende krystalldisplay
Skjermen består av to lag med polarisert materiale med et LCD-lag mellom dem. Nåri en flytende krystallskjerm tilføres strøm til dette laget, en elektrisk strøm får krystallene til å justere seg slik at lys kan (eller kanskje ikke) passere gjennom dem. Etter å ha overvunnet det frontale polariserte panelet, møter lyset et filter i sin vei, som bare passerer den røde, grønne eller blå komponenten. En klynge av disse tre fargene danner en piksel på skjermen. Med selektiv belysning kan du lage et bredt utvalg av nyanser.
Enheten for flytende krystall- og plasmaskjermer er fundament alt forskjellig. I det siste tilfellet, i stedet for belysning og et sett med filtre, blir bildet skapt av ionisert gass (plasma), som lyser opp når en elektrisk strøm går gjennom det.
TN-skjermer
I flere år har TN-panelskjermer vært de vanligste på markedet. Produsenter prøver alltid å kommunisere bruken av en " alternativ" type flytende krystallskjerm i deres spesifikasjoner. Hvis det ikke er oppført, så er det mest sannsynlig TN. De generelle egenskapene til denne teknologien inkluderer en relativt lav produksjonskostnad og et relativt høyt responsnivå. Pikslene endrer tilstand raskt, noe som gir jevnere bevegelige bilder. Noen Twisted Nematic-skjermer har doblet oppdateringsfrekvensen (120Hz i stedet for 60Hz), slik at de kan bruke "aktiv 3D-lukker"-teknologi og vise dobbelt så mye informasjon for en jevnere spillopplevelse. I de nyeste modelleneBildeoppdateringsfrekvensen er økt til 144 Hz, men den er designet utelukkende for 2D, ikke 3D.
TN-panelproblemer
Selv om ting har blitt bedre med årene, anses bildekvalitet ofte som en relativ svakhet ved TN-teknologi. En god skjerm av denne typen er i stand til å levere et skarpt og lyst bilde med et respektabelt kontrastforhold, typisk 1000:1 med "dynamisk kontrast" slått av.
Den største ulempen med denne typen flytende krystall-skjermteknologi er de relativt begrensede synsvinklene. De vanligste verdiene er 170° horisontal og 160° vertikal, som bare er margin alt lavere enn andre panelteknologier. Faktisk er det en merkbar fargeendring og til og med "inversjon" når du ser på skjermen fra siden, toppen eller bunnen.
Fordi disse panelene har en tendens til å være relativt store (opptil 28 ), påvirker de relativt begrensede visningsvinklene faktisk ytelsen, selv når du sitter rett foran skjermen. I dette tilfellet vil visningsvinklene fra midten av skjermen til de perifere områdene øke. Du kan se at den samme nyansen presenteres litt annerledes avhengig av plasseringen på panelet - den er merkbart mørkere øverst og lysere nederst. Fargekvalitet og metning lider som et resultat, noe som gjør denne typen skjerm til et dårlig valg for arbeid som krever høy fargegjengivelse, for eksempel design og fotografering. Et eksempel er ASUS-skjermenPG278Q, som er ganske typisk i det som kan sees på skjermen fra en normal bordposisjon.
VA-paneler
Når LCD-skjermen prøver å vise svart, er filtrene skyggelagt slik at minst mulig lys kommer fra bakgrunnsbelysningen. De fleste LCD-skjermer gjør dette ganske bra, men filteret er ikke perfekt, så den svarte dybden er kanskje ikke så dyp som ønsket. En klar styrke til VA-paneler er deres effektivitet til å blokkere bakgrunnsbelysning når det ikke er nødvendig. Dette gir dypere sort og høyere kontrastforhold, fra 2000:1 til 5000:1 med "dynamisk kontrast" deaktivert. Dette er flere ganger høyere enn andre flytende krystallteknologier. VA-paneler er også mindre utsatt for lett blødning eller uklarhet i kantene, noe som gjør dem flotte for filminteresserte og en fornøyelse å bruke til generell arbeid.
Bildekvalitet
En annen viktig fordel med VA LCD-er er forbedrede visningsvinkler og fargegjengivelse sammenlignet med TN. Fargeskift over skjermen er mindre utt alt, mens nyanser kan oppnås med større nøyaktighet. I denne forbindelse er de de beste kandidatene for fargekritiske jobber, men de er ikke like sterke på dette området som IPS- eller PLS-teknologier. Når du sammenligner en nyanse i midten av skjermen med den samme nyansen på kanten eller bunnen,Ved normal synsvinkel er det vanligvis en reduksjon i metning. I tillegg er gammaforskyvning merkbar, som er mest utt alt i gråtoner, men kan også forekomme for andre farger. I dette tilfellet virker nyansen lysere eller mørkere selv med en liten bevegelse av hodet.
Ulemper med VA-skjermer
Tradisjonelt er ikke gammaskift en stor ulempe med VA-paneler, da de generelt er rimelige og tilgjengelige i et godt utvalg fra selskaper som Philips, BenQ, Iiyama og Samsung. Den nåværende ulempen med denne typen flytende krystall-displayanordning er den relativt lave reaksjonshastigheten. Piksler går relativt sakte fra en tilstand til en annen, noe som resulterer i mer utt alt uskarphet under rask bevegelse. I noen alvorlige tilfeller kan ting virke så uklart at de etterlater seg et røyklignende spor (som BenQ EW2430).
varianter av VA-teknologi
Moderne typer VA-paneler som brukes på PC-skjermer inkluderer MVA (vertikal justering av flere domener), AMVA (forbedret MVA) eller AMVA+ (AMVA med litt bredere visningsvinkler). AMVA(+)-panelmodeller bruker vanligvis effektiv pikseloverdrive slik at de ikke lider av omfattende "røyklignende" spor. De er på nivå med moderne IPS-modeller når det gjelder hastigheten på enkelte pikseloverganger. Andre overganger, vanligvis fra lyse til mørke farger, er fortsatt relativt langsomme. Et eksempelkan fungere som Samsung S34E790C, som generelt yter bedre enn sin IPS-motpart, Dell U3415W, når det kommer til respons.
LCD-produsenten AU Optronics (AUO) har laget et 35-tommers UltraWide VA-panel med en oppdateringsfrekvens på 144 Hz. Den brukes i enheter som BenQ XR3501 og Acer Z35. Til tross for denne høye oppdateringsfrekvensen, er enkelte pikseloverganger fortsatt merkbart trege. Både AUO og Samsung lager andre VA-paneler med LCD-oppdateringsfrekvenser på over 100Hz. Sharp har flere dedikerte MVA-matriser brukt på flere modeller (inkludert FG2421) som støtter 120Hz. En dobling av oppdateringsfrekvensen vil imidlertid bli ledsaget av en forbedring i bildekvaliteten hvis pikslene gir denne muligheten. For å hjelpe med å overvinne disse begrensningene bruker Sharp-monterte skjermer strobe-bakgrunnsbelysning kombinert med dobbelt så høy bildefrekvens k alt Turbo240, som i stor grad skjuler pikseladferd under overgang og reduserer iøynefallende bevegelsesuskarphet.
IPS-, PLS- og AHVA-paneler
Når det kommer til sluttresultatet, er disse teknologiene i hovedsak veldig like. Hovedforskjellen deres er at IPS hovedsakelig ble utviklet av LG Display, PLS av Samsung og AHVA av AUO. Noen ganger kalles de ganske enkelt IPS-paneler. Den virkelige markedsføringsfordelen er deres overlegnefargenøyaktighet, stabilitet og brede visningsvinkler sammenlignet med andre flytende krystallteknologier. Hver fargetone vises nøyaktig uavhengig av plasseringen på skjermen.
IPS-skjermer skiller seg fra TN og VA ved at deres krystallmolekyler beveger seg parallelt med panelet, ikke vinkelrett på det. Dette reduserer mengden lys som siver gjennom sensoren, noe som resulterer i bedre monitorytelse.
Avansert IPS-teknologi
Noen av de dyrere IPS- og PLS-modellene går enda lenger ved å tilby støtte for utvidede fargeskalaer, og øker dermed det potensielle spekteret av nyansegjengivelse og fargedybde, og forbedrer bildekvaliteten. Dette gjør IPS- og PLS-paneler til gode kandidater for grafikkkritiske oppgaver. I tillegg tilbyr store IPS-skjermer høyere oppløsninger enn de fleste TN- og VA-motparter, til tross for det brede utvalget av oppløsninger som er tilgjengelig i dag for alle paneltyper. Valget av antall piksler, stadig synkende pris og utmerket fargegjengivelse utvider virkelig appellen til denne typen skjermer langt utover grafikkapplikasjoner, inkludert spill og bare skrivebordsarbeid.
Responsivitet
Produsenter som Dell, LG, AOC og ASUS tilbyr et godt utvalg av rimelige IPS-skjermer. Dette betyr at fotografer, designere eller vanlige brukere på et budsjett kan dra nytte av denne teknologien. Mange moderne IPS- og PLS-skjermerer også mye mer responsive enn sine VA-kolleger og til og med rivaliserende TN-skjermer, selv om dette vanligvis er den største ulempen med IPS-paneler. På grunn av disse imponerende forbedringene finner noen nåværende modeller gunst hos spillere som kan glede seg over mer fargerike farger uten å bli ødelagt av den skjemmende etterfølgende effekten.
IPS-paneloppdateringsfrekvens
I noen moderne modeller av denne typen har pikselresponstiden faktisk nådd et nivå der bevegelsen ikke er mer uskarp enn på en hvilken som helst skjerm med en oppdateringsfrekvens på 60 Hz. Skjermrespons for 120Hz er ikke akkurat optimal, selv om optimal ytelse ikke har noe med bildeoppdateringsfrekvens å gjøre. Ikke desto mindre har produsentene gjort nok fremskritt på dette området, noe som gjorde det mulig for AUO og LG å gi ut IPS-paneler med oppdateringsfrekvenser på over 144 Hz.
IPS-skjermkontrast
En annen tradisjonell svakhet ved denne typen panel er kontrast. Betydelig fremgang er også merkbar her, og IPS-type skjermer i denne indikatoren har innhentet sine konkurrenter laget ved hjelp av TN-teknologi. Kontrastforholdet deres når en verdi på 1000: 1 (uten dynamisk kontrast). Noen brukere har imidlertid lagt merke til et irriterende problem med denne typen flytende krystall-skjermdesign - gjenskinnet eller "gløden" av mørkt innhold forårsaket av oppførselen til lys i disse panelene. Dette blir vanligvis mest åpenbart når det sees fra en stor vinkel (f.eks. Samsung S27A850D). Også glød har en tendens til å være tilstede i hjørnene på modeller over 21,5" når du sitter rett foran skjermen på kort avstand.
Dermed er IPS-skjermer de beste farge-LCD-ene med levende farger, men det er alltid verdt å se på mer enn bare tallene.
Konklusjon
Moderne LCD-skjermer bruker 3 hovedkategorier av paneler: TN, VA og IPS. For øyeblikket er TN-teknologi den mest populære, og tilbyr anstendig bildekvalitet og høy respons til en overkommelig pris. VA ofrer respons og er generelt den tregeste paneltypen, men gir utmerket kontrast og forbedret fargegjengivelse i forhold til TN-teknologier. IPS, PLS og AHVA leder an innen bildekvalitet, og tilbyr de mest konsistente og nøyaktige fargene samtidig som de leverer utmerkede visningsvinkler, respektabel respons og rimelig kontrast. Brukeren kan veie fordeler og ulemper med skjermer ved å sammenligne dem, og å forstå de generelle egenskapene til LCD-skjermer er et flott utgangspunkt.
