Nokia 3720-telefonen, som ble gjenstand for dagens anmeldelse, ble utviklet av et finsk selskap som et svar på tidligere utgitte budsjettløsninger eid av et så kjent selskap som Samsung. Men selv Nokia-spesialister forventet ikke at den sørkoreanske produsenten ville hoppe over den da eksisterende stangen innen beskyttelse av enhetene sine. Mer spesifikt forlot Samsung IP54-standarden til fordel for IP57. Samtidig utviklet den finske produsenten enheten sin for å motvirke Samsung M110. Men i praksis viste det seg at B2100 Xplorer fremsto som en ekte motstander. Og det var virkelig en overraskelse for finnene. Den nåværende situasjonen kan imidlertid ikke sees fra bare ett synspunkt. Vi vil heller ikke kunne gi et entydig svar på spørsmålet om hvilken av disse enhetene som er bedre. Men først ting først.
Duell mellom produsenter
Leseren bør være klar over at markedet for mobile enheter somtilhørte den beskyttede klassen, var virkelig liten. Det har aldri vært slik at han hadde et stort (og enda mer) utvalg av modeller. Det er logisk å anta at det i dette segmentet så å si utspiller seg en ekstremt vanskelig kamp mellom nøkkelspillere. Så snart en ny enhet dukker opp, må den ta noens plass og fortrenge fienden fra hans posisjon. Og så, på den ene siden av barrikaden, skyver det første selskapet sitt apparat fremover med alle midler, og på den andre siden gjør det andre selskapet alt for å hindre konkurrenten i å gjennomføre en lumsk plan. Hvorfor blir alt dette sagt? Faktum er at en lignende situasjon kan sees i vårt tilfelle. Imidlertid har den sørkoreanske produsenten visse fordeler. For eksempel kan man merke seg at salget av den neste enheten utviklet av Samsung begynte mye tidligere.
Posisjonering
Nokia 3720 Classic, som ved salgsstart var seks tusen rubler, ble utviklet og presentert for et bredt publikum som en ungdomsløsning. Spesielt i henhold til planen til den finske produsenten, bør personer involvert i ekstremsport sette pris på telefonen.
Forskjeller fra forgjengeren
Det er visse likheter mellom emnet for dagens anmeldelse, så vel som Nokia 5500 Sport. Det er derfor den nyeste enheten vanligvis kalles prototypen eller forgjengeren til Nokia 3720, anmeldelser som du kan lese på slutten av denne artikkelen. Imidlertid modellen5500 hadde en hel liste over tilleggsfunksjoner som ble kuttet i enheten vi vurderte. Vi kan si at siden lanseringen av enheten under navnet "Nokia 3720" på den internasjonale arenaen for mobile enheter, har modeller bygget på prinsippet om C40-plattformen blitt et beskyttet segment av selskapet.
Dette er faktisk årsaken til at noen spesialiserte funksjoner har forsvunnet. Disse inkluderte forresten satellittkart med navigering gjennom de aktuelle elementene. Resultatet av all denne interne lidelsen (ellers er det virkelig umulig å kalle bruken av et konsept som ikke er gjennomtenkt av en finsk produsent) var tilbudet om enheter til en redusert pris. Tross alt, hvem ønsker å betale for mye ekstra penger, og til gjengjeld få en telefon med redusert funksjonalitet? Det er usannsynlig at kjøpere vil ta en slik avgjørelse. Enten virksomhet når enheten er på salg i markedet for prisen som tilsvarer en funksjonell lekt. Da kan vi virkelig si at "pris-kvalitet"-forholdet i dette tilfellet utføres ideelt.
Forvaring før rettssak
Nokia 3720 Classic-telefonen var den første enheten fra en finsk produsent som var utstyrt med ufullstendig funksjonalitet, men som hevdet å vinne mange hjerter. Man kan si at modellen markerte starten på matkontrakten, siden tilhengerne av apparatet ikke hadde store muligheter i så måte. Ja, for å si at et visst beskyttelsesnivå var til stede, alt-fortsatt mulig. Men den finske produsenten stoppet praktisk t alt der, av en eller annen grunn iverksatte ingen tiltak for å forbedre dette teknologitreet. Merkelig, men ting bør hete ved sitt rette navn. Ikke desto mindre, under slike forhold, ble 3720 Classic-modellen en god konkurrent til de enhetene som ble tilbudt på den tiden av det sørkoreanske selskapet Samsung. Generelt var retning og vektor for handling satt, og dette var det viktigste på den tiden. Merk at emnet for dagens anmeldelse kan kjøpes av de som leter etter en godt beskyttet telefon, utstyrt med et godt utseende og samtidig selges til den laveste prisen.
hurtigspesifikasjoner
Enheten opererer i GSM-båndene. Telefonen dukket først opp på markedet i 2009. Skjermmatrisen er laget ved hjelp av TFT-teknologi, skjermdiagonalen er 2,2 tommer. Oppløsningen er 240 x 320 piksler. Samtaler kan settes til polyfonisk type, det er støtte for MP3-format. Størrelsen på RAM er 64 megabyte. Batterikapasitet - 1050 mAh. For å få tilgang til det internasjonale nettverket kan du bruke WAP- og EDGE-standardene. For å utveksle multimedieinformasjon med andre enheter, er bluetooth-funksjonen tilgjengelig. Kameraoppløsning - 2 megapiksler. Forstørrelse er mulig i firedobbel modus.
Pakkesett
Pakken inkluderer et litium-ion-batteri, et eksternt MicroSD-minnekort (flash-kortstørrelse - 1 gigabyte) og en laderenheten og det kablede stereohodesettet er av ganske god kvalitet. Dette inkluderer også all nødvendig dokumentasjon, inkludert et garantikort og bruksanvisning.
Dimensjoner
Dimensjonene på telefonen er som følger: høyde - 115 millimeter med en bredde på 47 mm. Tykkelsen på enheten når 15,3 mm. Vekten på enheten er 94 gram. I henhold til slike dimensjoner er det veldig, veldig vanskelig å si at modellen tilhører klassen av beskyttede enheter, men det er faktisk akkurat dette som skjer.
Eksteriørfunksjoner
Bakpanelet er laget av matt plast. Det er også en spesiell roterende skrue. En metallramme strukket rundt kroppen langs omkretsen. Kanskje kan alle disse komponentene kalles karakteristiske trekk ved telefonen. Plast er forresten laget ganske solid. En lignende løsning ble brukt på noen andre enheter fra klassen med rimelige telefoner. Å bruke fingeren til å trekke ut låseskruen vil ikke fungere. For å gjøre dette, må du bruke en slags gjenstand. I mangel av spesialiserte verktøy kan til og med en vanlig mynt brukes.
Byggekvalitet
Enheten er satt sammen med tilstrekkelig kvalitet. Alle hull ble forseglet. Det er en ekstra film som gir fuktmotstand. Det vil imidlertid ikke være mulig å fortelle noe mer detaljert om henne.
Sikkerhetsnivå
Den finske produsenten definerte enheten sin i klassen for sikre enheter, og kranglet ikke i det hele tatt. Selv om vi vurderer den mest skjøre delen av designet (og i nesten alle telefoner er dette skjermen), kan vi umiddelbart merke at selv den er beskyttet veldig effektivt. En slik enhet kan kastes så mye du vil og hvor som helst, og samtidig vil den ikke bli mye skadet. På World Wide Web kan du finne videoer der selskapets spesialister fanget opp styrketester og annen «mobbing» begått på modellen. Selv etter dagens standarder er påliteligheten til enheten på et godt nivå. Unødvendig å si at et slikt nivå gledet et stort antall brukere.
Den mest interessante testen selskapet gjennomførte var da telefonen ble senket i et glass vann. I praksis vil et slikt eksperiment ende for enheten ikke med øyeblikkelig, men med gradvis død. Ja, døden for enheten kommer ikke samme dag, men nedsenking i væske vil redusere perioden for mulig drift betydelig. La oss respektere beskyttelsesstandarder og derfor, i rettferdighet, husk at IP54 ble designet for å beskytte mot individuelle sprut. Men denne standarden vil ikke takle nedsenking i væske, det er helt sikkert. Det handler om noe, men potensielle kjøpere av enheten bør ikke glemme det.
Farger
Helt fra starten ble det antatt at telefonen skal leveres til mobilmarkedet i fire fargeskalaer. Men når salget startet, på den offisielleModellen dukket opp på selskapets nettside i kun to løsninger. Dette er, som alltid, en klassiker i sjangeren.
Anmeldelser
Vi minner leserne om at du alltid kan finne temaer for Nokia 3720 på den offisielle nettsiden til den finske produsenten, og i mellomtiden går vi videre til å liste opp ulempene og fordelene med modellen basert på anmeldelser fra folk som har silt denne mobiltelefonen.
Som vanlig vil du ikke kunne grave i enhetene til den finske produsenten når det gjelder kommunikasjonskvalitet. Dette gir automatisk et lite pluss. Problemet oppstår imidlertid når du bruker ringetoner. I følge anmeldelser er høyttaleren ikke så sterk som man ønsker å se og høre, og det er virkelig mulig å gå glipp av en innkommende samtale i et støyende miljø.
Ellers noterer forbrukerne et godt sikkerhetsnivå. Et annet pluss. Men hvis vi forkaster denne parameteren og ser på funksjonaliteten til de nærmeste konkurrentene til emnet i dagens gjennomgang, vil vi legge merke til mange løsninger som ser mer lønnsomme ut mot den tilsvarende bakgrunnen. Funksjonaliteten til modellen som vi vurderte i dag, ifølge brukerne, er på et ganske lavt nivå, og dette er en betydelig ulempe.
