I fotografiets verden er det mange interessante og uforståelige ting for den gjennomsnittlige brukeren. Imidlertid er profesjonelle fotografer som er spesi altrent i dette håndverket i stand til å forstå alt dette og produsere bilder av utmerket skjønnhet. En slik funksjon er det dynamiske utvalget til kameraer. For den gjennomsnittlige brukeren betyr ikke denne setningen noe. En profesjonell fotograf på denne parameteren kan velge et godt kamera. Og nå skal vi analysere tolkningen av dette konseptet og hva det dynamiske området påvirker. Først litt generell informasjon.
Hva er dynamisk rekkevidde?
Kort sagt er det dynamiske området til et kamera mengden detaljer som enheten kan "trekke ut" fra lyse og mørke objekter utenbelysning eller mørke. Faktum er at moderne kameraer faktisk har et veldig lite dynamisk område. Og hvis bildet har en skarp overgang fra lys til skygge, vil noe med 100% garanti bli fremhevet eller mørkere. Det spiller ingen rolle om eksponeringen er riktig eller ikke. Moderne profesjonelle kameraer har et dynamisk område på 8-10 stopp (spesielt mål for DD). Mens det menneskelige øyet lett oppfatter 12-15 stopp. Og vanlige digitale såpeskåler strekker seg knapt 6 stopp. Under slike forhold kan det naturligvis ikke være snakk om noe dynamisk område. Det er derfor det er verdt å kjøpe en DSLR (minst et inngangsnivå). De har det bredeste dynamiske området for øyeblikket.
Hvordan vet jeg hvilken rekkevidde en enhet har?
Hvordan finner jeg ut kameraets dynamiske rekkevidde? Vanligvis skriver produsenter denne informasjonen i egenskapene til enheten. Men noen neglisjerer disse tallene. Selv om det er der, bør du ikke stole på disse tallene. Er det noe som kan skrives? Bedre å sjekke det ut. Du må finne et område med en kontrasterende overgang fra lys til skygge og prøve å fotografere det med forskjellige eksponeringsinnstillinger. Hvis enheten klarer å "trekke" detaljene ut av skyggene, er alt i orden med det dynamiske området. Forresten, mange DSLR-er er i stand til dette. Og her er listen over kameraer med best dynamisk rekkevidde.
Canon EOS 1D X Mark II
Et kult kamera for profesjonelle. Gjelder kameraer med stordynamisk rekkevidde. Denne kjekke mannen er i stand til å "trekke ut" nesten hvilken som helst ramme. Resten av de tekniske egenskapene er også utmerkede. «Mark 2» har en DSLR-matrise i full størrelse med en oppløsning på 21,5 megapiksler. Flott resultat. Dessuten tilhører dette kameraet kategorien bredformatkameraer. Det er derfor fagfolk liker å bruke det så mye. Denne enheten har muligheten til å ta opp video i 4K-oppløsning med 60 bilder per sekund. ISO-området er fra 100 til 51200. Dette kameraet leverer fantastisk bildekvalitet takket være den avanserte sensoren og det utrolig brede dynamiske området. Samtidig er dette kameraet for dyrt for den vanlige brukeren. Prisen overstiger 400 tusen rubler. Det er ikke overkommelig for mange. Det finnes imidlertid andre modeller med et bredt dynamisk utvalg av kameraer.
Nikon D750
"SLR" fra Nikon er en av de beste i sin klasse. Nærmere bestemt har denne modellen et bredt dynamisk område. Men dette er ikke poenget her. Og hovedsaken er at kameraet har en matrise i full størrelse. Med alle de påfølgende konsekvenser. Dette betyr at enheten vil kunne produsere fantastiske skjønnhets- og kvalitetsbilder under nesten alle opptaksforhold. Det dynamiske området til Nikon d750-kameramatrisen lar deg "trekke ut" selv de mest håpløse bildene. Mange semi-profesjonelle "DSLR-er" er langt fra "Nikons" i denne forbindelse. Kameraet har en matrise24,9 megapiksler. Enheten kan ta opp video i 4K med en hastighet på 60 bilder per sekund og har en utrolig rask autofokus. Det gjør det enkelt å skyte selv raskt bevegelige objekter. En annen fordel med dette kameraet er prisen. Det er billigere enn forrige eksemplar. Og forskjellen er veldig betydelig. Dette kameraet er allerede tilgjengelig for mange. Derfor er det veldig stabil etterspørsel. La oss imidlertid gå videre til andre forekomster.
Canon EOS 5D Mark IV
Den dynamiske rekkevidden til et Canon-kamera er dets ubestridelige fordel i forhold til modeller fra andre produsenter. Og "Mark 4" har også svært imponerende tekniske egenskaper for et kamera av denne klassen. En matrise av DSLR-typen med en oppløsning på 31,7 megapiksler er installert her. Det er rask autofokus, et optisk objektiv og et anstendig ISO-område. Og selvfølgelig er det optisk bildestabilisering. Uten det kan et kamera på dette nivået rett og slett ikke klare seg. Dette kameraet kan ta opp video i 4K med 30 bilder per sekund. Men videokvaliteten etterlater mye å være ønsket. Det er forståelig. Dette kameraet er designet for fotografering, ikke video. Men bildene er veldig vakre og høy kvalitet. Og det påvirker bare det dynamiske området til kameraet. Kostnaden for denne modellen er 230 tusen rubler. Dette er gjennomsnittsprisen. Mange modeller av denne klassen er betydelig dyrere. Men denne er rettet mot amatører og entusiaster. Derfor er prisen slik. La oss nå gå videre til neste modell.
Nikon D500
Dette kameraet er best egnet for sports- og dyrelivsfotografer. Hvorfor? Fordi den har lynrask og nesten alltid nøyaktig autofokus. Autofokussystemet migrerte hit fra flaggskipet (og svært kostbare) modellene fra Nikon. Denne modellen ble utgitt tilbake i 2016, men har fortsatt ikke mistet sin relevans. Kameraet har en fullverdig matrise av DSLR-typen med en oppløsning på 21,5 megapiksler. Det er et anstendig ISO-område og et veldig imponerende dynamisk område (som er mye viktigere). Kameraet kan også skryte av tilstedeværelsen av optisk stabilisering og muligheten til å ta opp video i 4K med 30 bilder per sekund. Kameraet har også en optisk søker. Dette kameraet er perfekt for nybegynnere, siden det har en svært avansert (og godt innstilt) automatisk opptaksmodus. Og brukerne vil være fornøyd med prisen. Det er mye mindre enn 200 tusen rubler, som er spurt for den forrige modellen. La oss gå videre til neste forekomst.
Nikon D7200
Og Nikon igjen. Denne gangen er det en 2015-modell. Den har et veldig bredt dynamisk område for kameraer i denne klassen. Den har andre tekniske egenskaper. For eksempel har enheten en fullformat DSLR-matrise med en oppløsning på 24,5 megapiksler. Dette betyr at kameraet er i stand til å produsere høykvalitetsfotografier under alle lysforhold. Samtidig, iBrukeren har en svært avansert autofokus og en optisk søker. En annen nøkkelfunksjon ved dette kameraet er muligheten til å ta opp video i 4K-oppløsning med 30 bilder per sekund. Men det viktigste er det dynamiske området til kameraet. Sammenligning med andre modeller (selv fra samme produsent) viste at dette kameraet har langt bedre rekkevidde enn andre. Og dette bør være hovedincentivet for anskaffelsen av denne spesielle Nikon. Hvis det fortsatt er tvil, så her er den siste akkorden: prisen på enheten overstiger ikke 70 tusen rubler. Dette er nesten for ingenting, tatt i betraktning kameraets klasse.
Nikon D3300
Ultrabudsjettmodell fra "Nikon". Flott for nybegynnere. Men fagfolk vil ikke være fornøyd. Faktum er at egenskapene til kameraet er ganske beskjedne. Selv med et bredt dynamisk område. Dette kameraet har en sensor av typen APS-C med en oppløsning på 24,7 megapiksler. Det er et anstendig nivå av autofokus og en optisk søker. Videoenhet tar kun opp i Full HD-oppløsning med 30 bilder per sekund. Dessverre kan han ikke gjøre så mye mer. Men dette kameraet har en svært rimelig pris. Det koster bare 25 tusen rubler. Dette er den billigste DSLR med stort dynamisk område i vår anmeldelse. Derfor har mange mennesker råd til det. Uansett vil denne enheten gi bedre bilder enn en standard digital såpeboks. Og hanperfekt for de som nettopp har begynt som fotograf.
Verdict
Så vi har lært hva dynamisk rekkevidde er i digitale kameraer. Det er nettopp dette som påvirker kvaliteten på visningen av detaljer i skyggene i bildet. Det er verdt å merke seg at mange produsenter tilbyr svært gode kameraer med et bredt dynamisk område. Men problemet er at bare speilreflekskameraer har det. Og de er mye dyrere enn konvensjonelle digitale såpeskåler. Men det er vanlig å betale for kvalitet. Hvis du vil ta bilder av høy kvalitet, må du bruke et kamera av høy kvalitet og lære deg hvordan du jobber med det. Dette er et aksiom.
Konklusjon
For øyeblikket er det ikke veldig bra med dynamisk rekkevidde selv i toppkameraer. Det kan ikke komme i nærheten av indikatoren som det menneskelige øyet kan skille. Derfor er det ikke noe dummere enn å sammenligne det dynamiske området til et kamera og det menneskelige øyet. Det er bare en teknisk feil. Men når du tar bilder, bør dette aspektet tas i betraktning for å velge riktig eksponering, kompetent "trekke ut" detaljer fra mørke områder og ikke "lyse opp" lyse områder. Men dette krever øvelse. Og et godt kamera. Minst en av de som er beskrevet ovenfor. Da vil alt definitivt ordne seg.
