Kjernen med trolling er å irritere folk og kontrollere dem. Dette gjøres ved å publisere bevisst provoserende uttalelser. Som regel gjøres dette med en forventning om at de som leser vil miste selvkontrollen og begynne å gi ut ikke de beste frasene om følelser som vil kompromittere seg selv. Ofte, ifølge anmeldelser, forårsaker trolling store diskusjoner, ledsaget av livlige negative reaksjoner fra deltakerne. Alle som engasjerer seg i slike provokasjoner søker å få en lulz, materiell fordel, eller å hevde seg. Med andre ord, trolling i det virkelige liv er "å skade nerven", "å gni s alt i såret."
varianter
Brukere av det verdensomspennende nettverket deler det inn i varianter - veldig tykke, tynne, "nanotrolling". Den siste er situasjonen når en person provoserte andre til å trolle for ham. Den fete varianten manifesterer seg i den åpenbare provokasjonen, når offeret aktivt gir trollet skylden, men likevel mister selvkontrollen. Den subtile variasjonen er preget av et enda større tap av selvkontroll når offeret er enig i provokatørens argumenter. På engelskspråklige ressurser blir tykkelsen evaluert på en skala fra 0 til 10, hvor 0 er maksimumtykkelse.
Når du skal finne ut hva trolling er på internett, er det verdt å huske på at når provokasjonen er vellykket, anses det som "maten er funnet."
Origin
Det er bemerkelsesverdig at uttrykket «ikke trål» ble aktivt brukt på vestlige ressurser i lang tid, som betydde «ikke forgift». Brukere skrev slik da de begynte å forgifte forfattere som publiserte verkene deres. Det er sannsynligvis en sammenheng mellom det russiske ordet "baiting" og det engelske ordet "trawl".
Og faktisk, et eksempel på trolling, hvis det er fett, ligner på akkurat denne forfølgelsen. Men forskjellen her er i nærvær av sunn fornuft. Provokatøren forfølger målet - å ha det gøy, å bringe offeret til følelser, og ikke å ydmyke henne. Samtidig utelukker ikke det ene det andre.
Psykologisk fenomen, takket være at den morsomme trollingen dukket opp, forklarer fans av sistnevnte fenomen på denne måten. I de første årene av livet hans stiller en person, ifølge et instinktivt program, mange spørsmål, og tror på hvert svar. Deretter, når bildet av verden allerede er dannet, justerer han de innhentede fakta til synet sitt. Noen ganger er de innebygd i det på en ekstremt bisarr måte. Og når et faktum ikke er innebygd, blir det rett og slett forkastet. Og personen vil ikke tro på noe som tyder på det motsatte. Og selv om man krangler med noen, avklarer individet bare den allerede inntatte posisjonen. Akkurat som motstanderen. For å bryte gjennom til sannheten gjennom en tvist, må du jobbe med deg selv, gi opp all etablert kunnskap og vaner.
For det meste brukes krangling bare for å hevde seg selv av samme grunn. Og provokatørertatt i betraktning denne menneskelige egenskapen, handler de spesifikt i henhold til regelen om trolling: de inntar motsatt posisjon. Og så begynner offeret å gi en negativ reaksjon med vold.
Stiler
En av de enkleste måtene å gjøre dette på er å late som om du er en idiot. Et typisk eksempel på trolling er at en provokatør oppretter en konto, og begynner å skrive ærlig t alt dumme ting ved å klikke på "Capslock". Brukere av et forum, en ressurs, et sosi alt nettverk starter en debatt: noen irriterer seg over dette, og han, som bukker under for følelser, gir ikke ut de beste tingene, hvoretter han blir utestengt. Resten går til tider inn i en kamp med hverandre om den mest vittige kommentaren til hva som skjer.
Det andre eksemplet på trolling er å droppe kompromitterende bevis, rykter om noe. I sofistikerte tilfeller kom provokatører til Harry Potter-fanforumet, hvor det var mange barn, og begynte massivt å dumpe pornografi og uanstendigheter der inntil det var så mange forbud at ressursen generelt sviktet en stund - den ble slått av.
Det er tilfeller der et troll kom til en piratressurs der serier ble lagt ut, og i en kommentar som svar på spørsmålet: "når er neste episode?" kastet av lenken til den antatt neste serien. Men faktisk var det en lenke til det første nettstedet, og provokatøren likte rekursjonen. Alternativt ble en lenke til et lignende nettsted kastet av.
Neste eksempel på trolling er å late som om hun er en jente. Romantikere på Internett eller vantro menn blir ofre. I dette tilfellet er det ofte to ofre som trollet flørter med. Jenter vil kunne trolle denne typen mye lettere.
Provokasjon er også utbredt på feministiske ressurser eller i den "mannlige bevegelsen", der offentligheten er mest aggressiv.
Fra dette følger et typisk mønster for trolling - å fornærme et individ med en ustabil psyke eller følelsesmessig. Som regel har han flere likesinnede som vil skynde seg til hans forsvar. Noen ganger slutter publikum på ressursen seg til provokatøren i denne saken.
Det er lett å provosere frem en krangel om smak ved å velge en upopulær stilling. Som et alternativ, hardnakket uenig med forfatteren av publikasjonen, hvoretter han begynner å gi så mange argumenter som mulig til forsvar for sin posisjon. Det er bemerkelsesverdig at spesielle setninger for trolling i dette tilfellet ikke vil være nødvendig: mange mennesker oppfatter allerede uenighet med deres posisjon som en fornærmelse og reagerer veldig voldsomt på dette. Hvis trollet velger et emne han forstår, er det stor sjanse for at han glemmer hvorfor han startet det og blir med i argumentasjonen sammen med motstanderen.
Hvis en person har minimal kunnskap om IT, vil det ikke være vanskelig for ham å følge følgende trollingmønster. Det er nødvendig å be om råd, og etter å ha lyttet til anbefalingene, skriv at disse tipsene er skadelige. Det beste ville være om provokatøren forstår diskusjonstemaet.
Det er veldig lett å skape sterke reaksjoner i politiske offentligheter og ressurser. Man trenger bare å fremheve den nåværende situasjonen, følge den offentlige reaksjonen under artikkelen, og deretter kalle offentligheten «zombifisert storfe».
Neste alternativ er "1984 hjemme". Først av alt trenger du et forum der alledeltakerne fyller ut en stor mengde data om seg selv. Etter det blir de mest aktive blant brukerne valgt, trollet deres provoserer fornærmelser. Så skriver provokatøren til den som ga den negative reaksjonen: "Du heter Ivan Ivanovich, ikke sant?", "Du bor der, men nummeret ditt er slik." Som et resultat blir ofte offeret syk. Hun begynner å endre oppførselen sin. Denne metoden krever litt innsats.
Å posere som kjendis er en annen måte å trolling på. For det meste starter brukere en krangel ved å benekte det som skjer. Men det er de som seriøst tror på det.
På dette bildet av trolling later som skuespiller Vladimir Epifantsev er en kidnappet skuespiller, og når de tror ham, "fanger han lulz."
Her er bevisene på kidnappingen hans.
Den "intensjonelle logiske feil"-metoden er også kjent. I en slik situasjon utstedes en falsk kjede av logiske handlinger, der en feil i utgangspunktet er skjult. Ellers kalles det sofismer, som var så elsket å nøste opp i antikkens Hellas. Det er lett å provosere andres reaksjon ved å gi uttrykket: "Jeg trollet deg, her er løsningen!". Så, i voldsomme følelser, begynner de å tilbakevise det som ble sagt.
Vekker enkelt frem negative følelser selvtillit. Det er nok for en provokatør å gripe inn i enhver diskusjon, legge frem bevis, støtte det opp med lenker, og dermed vise deltakernes inkompetanse.
Noen ganger oppretter troll to kontoer på egen hånd og begynner å diskutere med seg selv,tenne i andre ønsket om å bli med henne. Dette minner om samtalene til helten i «Ringenes Herre» Gollum.
Neste alternativ er å utgi seg for å være psykolog, stille diagnoser in absentia til de som deltar i samtalen. Trollet selv liker å le av «klinikken» hans og se hvordan andre reagerer på diagnoser. Den beste måten å gjøre dette på er å bruke kunnskap om kognitiv psykologi og komme inn i allerede emosjonelle argumenter.
Noen ganger brukes også en spesiell beretning om en "vellykket person". En slik tilnærming vil spille på menneskelig misunnelse. Det er nødvendig å lage et bilde av en person som har oppnådd suksess på ethvert felt. Ofte er bare en litterær setning nok til å identifisere de som ønsker å "beleire" de frekke. Deretter vil publikum bli delt inn i flere kategorier. Noen vil forsikre at kontoen ikke er ekte, at den er løgn. Noen vil begynne å bevise at denne personen ikke er så god. Og den tredje kategorien vil begynne å gi ut mange negative følelser fra bare erkjennelsen av at de selv ikke har oppnådd noe.
Noen ganger finner et troll opp en strøm av tull eller modifiserer et postet innlegg. Hovedsaken er at budskapet er tvetydig, og det er rom for å skape tolkninger. I dette tilfellet dukker det opp mange motstridende kommentarer i diskusjonen, fordi alle vil se noe eget i det som skrives. Som regel ser folk sitt "såre emne" i alt.
Trolling på telefon er også vanlig - det er nødvendig å bruke flere allerede innspilte fraser, gjerne av aggressiv eller bevisst provoserende retning. Alt kan brukeshva som helst, og observer den negative reaksjonen til samtalepartneren som snakker til telefonsvareren.
Plutselige atferdsendringer er en annen enkel måte å vekke følelser hos hvem som helst. Først av alt blir offeret brakt til en ekstrem grad av emosjonalitet av uhøflig oppførsel, og når hun begynner å kaste opp og kaste, begynner hun plutselig å kommunisere kulturelt, og bebreider personen for å være frekk. I dette tilfellet lider offeret av et brudd i mønsteret, reaksjonen er lys, ofte faller hun i stupor.
Eksempler på trolling
Først av alt er det nødvendig å finne en plattform der entusiastiske brukere samles. Så, etter å ha kommet til fellesskapet av Metallica-fans, kan du skrive at "gruppen ikke lenger er den samme." En spesielt voldelig reaksjon vil forårsake en uttalelse om at gruppen ikke har vært det siden Cliff Burtons død. Uttalelser som «Rob Trujillo er den beste bassisten i verden» vil også gjøre det.
Det vil være emosjonelt hvis du kommer som en gruppe troll til fellesskapet av klassisk musikkelskere og begynner å finne ut hvorfor de har en negativ holdning til hip-hop.
Antieksempler
Det er verdt å tenke på at trolling ikke anses som tilfellet når provokatøren avslører seg selv på slutten. Dette anses som et mislykket forsøk på rettferdiggjøring. Propaganda av politiske synspunkter vurderes i hovedsak heller ikke av ham. Av ukjente grunner kaller noen kategorier mennesker vanlige kategorier av innbyggere for troll. Samtidig er meldinger skrevet utelukkende for provokasjonsformål trolling.
Currently
Kunnskap om slike verktøy penetrerte nettet ganske raskt. Dette har gitt opphav til mange forsøkskolealder for å bruke dem. Som et resultat har mange brukere lært å ikke ta hensyn til lyse provoserende uttalelser, men noen fortsetter å svare på det.
Samtidig begynte troll å bli k alt «fiendtlige hemmelige agenter» blant de med en spesielt glødende politisk posisjon. Og i enhver person som skrev om fenomenet på en negativ måte, begynte brukere av politiske ressurser å se provokatører.
Protection
Det beste forsvaret mot provokasjon er å ignorere, "ikke mate trollet". Noen ganger hjelper uttrykket "tykk". Hvis provokatøren er tynn, går det neppe. Men hvis den er tykk, vil effekten være som eksorcisme.
Når du planlegger å drive med trolling, er det verdt å huske paktspakten: den skal ikke være kjedelig, den skal gi maksimal glede eller indignasjon. Den viktigste regelen er at en provokatør ikke mater, men mater. Trollet føler mye makt over menneskene rundt seg, fordi han velger hvilke følelser de vil oppleve, mens de adlyder hans kommando.
Av denne grunn bør du aldri reagere forutsigbart på livets hendelser, og gi ut følelsene som verden presser seg mot. Ved å få kontroll over følelser, får en person makt over seg selv. Ellers er det kontrollert av de omkringliggende menneskene og fenomenene.
Erfaren mening
Vellykket trolling gir mange positive følelser, det bidrar til intensiv produksjon av lykkehormoner. Og siden menneskets psyke blir vant til alt han gjør, blir trollet avhengig av å provosere andre. Som et resultat krever psyken hans mer næring, og av denne grunn øker antallet provokatører. Det er lett nok å la seg rive med av trolling, mens det er vanskelig å endre en slik vane. Det er høyst sannsynlig at en person som er vant til å oppføre seg slik vil bryte sammen når han ser et forførende mål.
Typiske tilfeller
For øyeblikket er noen typer provokasjoner mest utbredt. De er enkle å finne på ressursene til rockemusikkelskere, spesielt innenlandske. Negative uttalelser om Viktor Tsoi vekker mange negative kommentarer, og her lever trollene av dette.
Trollingjenter er også utbredt, spesielt de som er i en vanskelig situasjon, som den mest sårbare kategorien. Fellesskap med mødre i barselpermisjon, ressurser dedikert til kvinners hobbyer, problemer eller rettigheter blir ofte angrepet av provokatører. Saken er den at en kvinne som ofte er i en midlertidig avhengig stilling, eller som befinner seg i en vanskelig situasjon, er moralsk utslitt, og blir derfor forsvarsløs mot trollangrep.
Religiøse og antireligiøse samfunn er en annen ganske emosjonell sfære der provokasjoner forårsaker sterke reaksjoner. Det er nok å indikere i samfunnet av ateister at det er nødvendig å innføre religiøs undervisning i utdanningsinstitusjoner, hvordan vil det være "mat for trollet". I religiøse samfunn vil det være tilstrekkelig å sitere motstridende skriftsteder.
Tilleggsinformasjon
Det er bemerkelsesverdig at kunsten å trolling er nokeldgammel. Og det finnes beskrivelser av det i klassisk litteratur. Noen helter av L. N. Tolstoy på sidene i romanene hans var engasjert i å spille ut motstandere for å få følelser for seg selv. A. S. Pushkins reaksjoner på provoserende uttalelser om kreasjonene hans er også kjent.
