Det finnes ikke noe slikt ord på russisk!
For mange er det ikke lenger en åpenbaring at «IMHO» ikke er et selvstendig ord, men en lånt forkortelse fra den engelske frasen «In My Honest Opinion», som bokstavelig t alt betyr «i min ydmyke mening». Det er det forkortelsen IMHO står for. Korthet, kortfattet semantisk uttrykksevne, enkel skriving gjorde øyeblikkelig den nye sjargongen på Internett glob alt populær. Og hvis bokstavelig t alt for et år siden lurte mange brukere av World Wide Web: "IMHO - hva er det?", Men nå er denne forkortelsen mye og ikke alltid riktig brukt av deltakere i annenhver Internett-diskusjon i forskjellige chatter, fora og sosiale nettverk. I nettverksdialoger erstatter nymotens slangisme vanligvis den originale russiske «etter min mening».
IMHO. Hva er dette? Detaljer
Så, IMHO, det brukes vanligvis av brukeren for å uttrykke eller understreke sin mening. Og nå har han mange tolkninger og oversettelsesmuligheter, som mildt sagt er langt fra de originale «beskjedne». Hva betyr uttrykket IMHO forRussisktalende bruker? Den individuelle oppfatningen til eieren av svaret, "Jeg har en mening, om enn en feil", og selvfølgelig "Jeg har en mening - du kan ikke bestride den." Det er morsomt, er det ikke? Her er et direkte svar på spørsmålet: "IMHO - hva er det?". Alle varianter indikerer at dette er en annen måte å fokusere på din egen holdning, dine tanker, som er basert på forfatterens rent personlige livserfaring og verdslige visdom. Vel, dette uttrykket kan betraktes som en utmerket unnskyldning, hvis fornuftige argumenter tar slutt, kan du alltid trekke deg tilbake og sette en stopper for setningen: "IMHO. Hva er denne intensiteten av lidenskap? Jeg vet egentlig ingenting om dette!" Nå brukes dette uttrykket både som et substantiv og som et verb, slike setninger som: "la oss måle imha", "min imho er raskere enn alle", "din imho / a er feil" og den uovertruffen "min imha av alle imhey» gå rundt på Internett.
IMHO - hvis ikke et sverd, så definitivt rustning!
Nå kan enhver blogger uttrykke sin personlige, om enn subjektive mening, ærlige tull, nedverdige ethvert kunstverk, bok, film og person og kalle det IMHO. Du kan legge frem absurde teorier, gjøre sensasjonelle oppdagelser, avsløre verdensomspennende konspirasjoner, forutsi Armageddon, økonomisk krise og mislighold. Vær samtidig beskyttet mot alle angrep fra motstandere med en forkortelse på fire bokstaver. Forfatteren av skandaløse uttalelser og uttalelser tolererer ikke og godtar ikke noen IMHO, bortsett fra personlig. Han skynder seg som kjent for å angripe sunn fornuft, logikk,noen ganger ikke observerer elementær anstendighet.
Bare spørsmålet om verdien av en slik individuell mening, som ikke alltid er kompetent og begrunnet, er fortsatt relevant. Det er ikke nødvendig å utvetydig og kategorisk slå fast at IMHO er dårlig, fordi det ville være ekstremt g alt å kalle det å ha sin egen mening ond. Misforståelse er forårsaket av den ubrytelige overbevisningen til noen kommentatorer, motstandere av tvisten, om den ubetingede verdien av deres fremragende imha. Bare ikke glem, å uttrykke IMHO, at subjektiv overbevisning ikke gir rett til ikke å følge de elementære reglene for høflighet og takt i omgangen med mennesker. Dette er min IMHO, selvfølgelig.
