Brukere som har gitt tilbakemelding på faucetpig.com, et nettsted som distribuerer bitcoins, kan deles inn i fire betingede grupper. Internett fant også kommentarer fra deltakere i henvisningsprogrammet. Denne kategorien personer kan ikke tilskrives noen av gruppene. La oss prøve å finne ut hva de sier om dette nettstedet.
Fire meninger om prosjektet
Hoveddelen av nett-entreprenører som jobber med prosjektet under diskusjon er delt inn i to motstridende leire. I spissen står folk som erklærte prosjektet uredelig. De tilt alte i den andre gruppen tviler ikke på anstendigheten til eierne av faucetpig.com: betalinger til lommeboken deres skjer i tide og i sin helhet.
Det nest største teamet består av Internett-brukere som mener at prosjektet som diskuteres kun er bra for å tjene lommepenger. Et beløp som til og med er tilstrekkelig til å oppfylle minimumskravene, mener de er umulig å tjene her.
Så vi kom til den minste kategorien brukere. De er rasende! De er sinte for at kontaktenDet er ingen telefonnumre eller e-postadresser på siden. Dessuten er nettstedet ikke lagt til i DMOZ-katalogen (lenkeregister), og dette er også svært mistenkelig.
Omtaler om faucetpig.com, etterlatt av medlemmer av henvisningsprogrammet som ikke passer til beskrivelsen av kategoriene ovenfor, ble også funnet på Internett.
Funksjoner i affiliateprogrammet og fødselen av nye ideer
Det kan antas at oversettelsen av dette engelskspråklige nettstedet er feil: noen (de minste) av nettbaserte gründere rapporterer at deres forsiktighet var forårsaket av mangelen på et tilknyttet program. Selv om dette ikke hindrer andre brukere i å aktivt delta i å rekruttere henvisninger og lage tilknyttet innhold.
Det er umulig å ikke nevne ett faktum til. Spesielt avanserte nettbrukere har funnet ut hvordan de kan tjene penger med sikkerhet takket være prosjektet under diskusjon: å lage sin egen nettside, på sidene for å utføre forklarende arbeid. Forklar for andre hvordan faucetpig.com fungerer, hvordan man bruker verktøyene gitt til kryptovalutagruvearbeidere av arrangørene av prosjektet, hvordan man fyller ut en personlig side riktig, hvordan man jobber mer effektivt, og så videre.
Morsomme detaljer
Brukere som allerede har en negativ opplevelse på det aktuelle nettstedet, advarer andre om å passe seg for denne kranen. Arbeidet er enkelt (det består i valg av captcha), men det er umulig å ta ut inntekter. Beløpet sendes til behandling, der det er i svært lang tid…
Diskusjon av årsakene til denne holdningen til bitcoin-gruvearbeidere ga opphav til bare én versjon: kanskje det totale beløpet (inkludert provisjonsgebyret) av minimumsantallet Satoshi som er tjent for å bli trukket ut overstiger betydelig beløpet som brukeren planlegger å ta.
I følge en annen versjon er forsinkelsen i betalinger et resultat av en økning i minimumsbeløpet som en gruvearbeider i kryptovaluta kan ta ut fra faucetpig.com. Brukeranmeldelser tyder på at få mennesker vet det nøyaktige tallet, men hvis du tror på ubekreftede rykter, snakker vi om 3000 satoshi.
Det finnes også en tredje versjon, ifølge hvilken svindlere har slått seg ned på siden, som har mulighet til å variere «minstelønnen» avhengig av hvor mye en bestemt deltaker har tjent. Personer som har tjent den nødvendige mengden Satoshi, vises et nytt beløp utover det forrige "minimum".
Hvis du husker hvor mange satoshier som er i bitcoin og tar i betraktning at den nødvendige mengden kryptovaluta kan tjenes innen to til tre dager, ser dette alternativet mest sannsynlig ut.
hvor mye Bitcoin-gruvearbeidere virkelig tjener
Forutsatt at informasjonen som publiseres på et av annonseinnholdet er pålitelig, betaler kranen 1000 satoshi hver time (en annen deltaker i "henvisningen" lover at gruvearbeideren vil tjene samme beløp på fem minutter). Henviseren mottar 50 % av henvisningsinntekten, og minimumsbeløpet som kan tas ut er 50 000 Satoshi.
Å vitehvor mange satoshis i bitcoin (og dette er verken mer eller mindre, 100.000.000 satoshis), kan vi anta: enten ønsket om raskt å rekruttere et lag fikk noen dommere til å glemme forpliktelsene spesifisert i tilbudet, eller så er prosjektet virkelig uredelig.
Merkelig som det kan virke, men det var brukere som hevdet at de gjentatte ganger har overført inntekter til sine virtuelle lommebøker.
Hvem vet om faucetpig.com betaler eller ikke?
Folk som rapporterte at de gjentatte ganger hadde muligheten til å hente den opptjente Satoshi, eksisterer fortsatt.
Noen gruvearbeidere i kryptovaluta som jobber på faucetpig.com (anmeldelser av disse brukerne er fritt tilgjengelig) og som ikke ønsket å avsløre deres virkelige navn, forsikrer at de virkelig har mottatt betaling. Riktignok mottok noen av dem inntekter én gang (hvoretter betalingene stoppet), og noen var så heldige å gjøre dette flere ganger.
På Internett ble det funnet informasjon om at kontoene til omtrent halvparten av bitcoin-gruvearbeiderne som mottok flere betalinger ble utestengt av ukjente årsaker. Ifølge disse vitnesbyrdene, før forbudet, ble betalinger foretatt regelmessig.
Når kan en bruker utestenges?
Hvert nettprosjekt har sine egne lover. Det er imidlertid regler som alle følger.
For eksempel, et innlegg eller en kommentar hvis innhold brukere av nettstedet kan finne støtende for seg selv, kan koste bråkmakeren et forbud i flere dager.
En person som sender spam (påtrengende reklamebrev som mottakeren ikke trenger).
Hvorfor ellers blokkerer nettstedadministratorer vanligvis brukerkontoer? For flom (meningsløse endeløse meldinger på forum og chatter), stadig gjentatte reklamelenker, samt tekster som inneholder ros for konkurrerende prosjekter (gjentatte annonseinnlegg eller kommentarer).
Mindre utestengelse truer for følgende handlinger:
- Opprett et innlegg som allerede er på siden. På mange prosjekter ser en bruker som oppretter et nytt innlegg en liste over lignende innlegg som allerede er lagt ut av andre medlemmer.
- Opprett et innlegg hvis tittel ikke gjenspeiler sammendraget av innlegget. Slike "triks" tyr til av bloggere som har publisert en artikkel, men som plutselig la merke til at det valgte emnet allerede er dekket av noen.
- Feil formatert innlegg (som betyr tagging).
- Plagiat (tilegnelse av andres tekster).
- Et politisk innlegg uten et tilsvarende.
- Oppfordring til et hackerangrep.
- En oppfordring til voldelig handling.
- Legg ut eller kommenter som inneholder pornografi.
- Bilder av lemlestelser og levninger.
- Formidling av andres personopplysninger (hemmelig informasjon, bilder og lenker til andre brukeres personlige sider).
