Miracast - hva er det? Trådløs overføring av multimediasignal

2024 Forfatter: Trinity Chesterton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 08:22

Trådløs overføring av et multimediesignal av høy kvalitet fra en hovedenhet til en enhet (TV, projektor, streamingspiller, etc.) er akkurat det begrepet Miracast skjuler. Denne teknologien er en naturlig markedsreaksjon på de "lukkede" smartproduktene til Apple og Intel, det vil si at den arver prinsippene til AirPlay og WiDi, men er underlagt noe forskjellige funksjonelle algoritmer. Standarden er basert på egenskapene til Wi-Fi Direct. Derfor er informasjonsveien fra bæreren til visualisatoren begrenset til to punkter. En mellomruter deltar ikke i oversettelsesprosessen - avsender og mottaker kommuniserer direkte.

Miracast. Hva er dette miraklet?

Eksklusiv rett til varemerket (hele navnet på merket er Wi-Fi Certified Miracast) tilhører Wi-Fi Alliance. Det finnes imidlertid ingen spesielle logoer eller forkortelser for merking av produkter som støtter teknologien. Inskripsjonen "WiFi Miracast" brukes vanligvis på enheter som har bestått sertifiseringsprosedyren i samsvar med kravene i Display-testplanen.

Den primære oppgaven ble formulert som følger: «Sørge for utfalletmedieinnhold fra en PC-skjerm eller mobil gadget-skjerm til en stor skjerm uten å ty til bruk av ledninger og tredjepartsnettverk. Samtidig ble det lagt spesiell vekt på kvaliteten på det mottatte signalet.

I dag kan hver bruker av en "smart" enhet (forutsatt at operativsystemet støtter Miracast-standarden) synkronisere enheten sin med en TV/projektor og jobbe med et stort bilde uten å installere ekstra programvare.

Grunnleggende funksjoner

Det grunnleggende grunnlaget for teknologien er de funksjonelle algoritmene til Wi-Fi Direct: Miracast-adapteren, som settes inn i HDMI-porten på den tilkoblede enheten (hvis det ikke er intern plassering av maskinvaren), erstatter en del av hjemmenettverket og bygger en betinget bro med kringkaster. Dessuten betraktes signalet til ITU-T H.264-formatet her ikke som en metode for å utveksle filer, men som en mekanisme for kapseltransport av en mediepakke (grafikk sendes og mottas som de er).

På tidspunktet for presentasjonen av Miracast (at dette skjedde nøyaktig i september 2012 er ikke en tilfeldighet: på mindre enn 2 måneder ble teknologien tatt i bruk av det oppdaterte Android-operativsystemet og begynte derfor å bli brukt ikke bare i Google-produkter) var det mer enn femti støttede oppløsninger: 17 - CEA, 29 - VESA, 12 - den såk alte telefonen. Anerkjente lydstandarder inkluderer to-kanals LPCM, "stereo 5.1" AC3 og ACC.

Mer om tilkoblingsprosessen

Trinn for stegaktivering av Miracast- alternativet (som sannsynligvis allerede er klart) innebærer flere trinn. Du må handle i denne rekkefølgen:

Slå på PC/Smartphone/PDA.
Slå på datamottaker (TV eller presentasjonsskjerm).
Koble begge enhetene til det tilsvarende forhåndsinstallerte programmet.

Velg og kjør en spesifikk fil i kopieringsmodus for mediavisning på mottakerens skjerm.

Mellomruteren deltar ikke i slike "forhandlinger": to enheter danner en direkte sikker kanal, som sendingen deretter finner sted gjennom. Enkelt sagt, Miracast (det er ingen tvil i dag om at denne teknologiske retningen som en type arbeid med foto- og videoinformasjon vil være mer populær enn en tradisjonell HDMI-gateway) er et arkitektonisk tillegg over Wi-Fi Direct av senere versjoner (3,50 og eldre). Det anvendte H.264-komprimeringsformatet lar deg gjenskape en nøyaktig kopi av dataelementer på en hvilken som helst atypisk visualizer, inkludert en projeksjonsskjerm.

Fordeler for alle

Selv en uerfaren bruker vil umiddelbart nevne flere årsaker til etterspørselen etter Miracast. For det første snakker vi om driftskomfort: enheter oppdager hverandre "over luften", og identifikasjon finner sted i løpet av sekunder, og interaksjon skjer uten mellomledd (det er ikke nødvendig å kjøpe en tilkoblingskabel). For det andre er den avtakbare Miracast-adapteren så automatisert at valgfrie justeringer foren spesifikk enhetsmodell er ikke nødvendig - dongelen selv gjenkjenner avsender/mottaker av grafisk informasjon. I tillegg er det 3D-støtte på bakgrunn av full sikkerhet for kringkastingsinnholdet.

Andre fordeler inkluderer:

populariteten til den beskrevne kommunikasjonsstandarden i produsentenes fellesskap (mer enn 500 selskaper er fokusert på implementeringen av "speilkringkasting");
ingen synlige forsinkelser i signalbehandling (denne regelen gjelder ikke fullt ut for budsjettmodeller);
mulighet for å overføre "tung" video (FullHD);
minimering av tilleggsprosesser (overdreven belastning på smarttelefon-/nettbrettbatteriet er ekskludert).

Miracast og dens svakheter

Dessverre, i en verden av svært intelligente teknologier, er ordlyden "uten feil" nesten aldri funnet. Det faktum at den nåværende versjonen av Miracast (Android, det må sies, er bare ett av mange operativsystemer som har knyttet sin skjebne til denne standarden, men i segmentet med mobilskaller er dominansen hevet over tvil) er ufullkommen, dokumentert av:

fortsatt dårlig kompatibilitet (noen ganger vises statusen "Venter på tilkobling…" på enhetens skjermer, men gjenkjenningsoperasjonen finner ikke en logisk fortsettelse);
Støtte for maksimal oppløsning ved 1920 x 1200 ettersom etterspørselen etter 4K vokser;
bruker proprietær H.264-kodek;
eksorbitant grad av forkledning av produkter med programvare om bordog maskinvare for å implementere teknologien (det er ingen logoer på innpakningen og/eller kroppen til enheten).

Mange brukere ser også ulempen ved at når de bruker en Miracast-dings, stoppes arbeidet med en vanlig Wi-Fi-tilkobling. Og, som du vet, er ikke alle smarttelefoner og nettbrett utstyrt med en 2-kanals adapter (mangelen observeres selv i premiumsegmentet). Og til slutt, dynamikken: 30 FPS og 720x480 er svært beskjedne tall i dag, men med svake prosessorer finner selv de noen ganger ikke forståelse fra visualisatorens side (på den store skjermen går videoen med merkbare rykk).

Analoger og deres grunnleggende forskjeller

Miracast-vennlige operativsystemer er Android (siden versjon 4.2 Jelly Bean), Windows 8.1 (stasjonær og bærbar) og Amazons Fire. Når det gjelder en Linux-basert PC, vil det ikke være mulig å oppnå tilstrekkelig gjenkjennelse ved synkronisering med sertifiserte produkter uten hacking. Huck er imidlertid full av feil og kan ikke garantere en normal dialog mellom avsender og mottaker av medieinnhold. Representanter for Apple-serien oppfatter ikke Miracast i det hele tatt, ettersom de er "skjerpet" for den originale AirPlay-plattformteknologien.

Når det gjelder Intel WiDi, kan vi si at denne tilkoblingsstandarden lenge har vært posisjonert som eiendommen til selskapet med samme navn og ikke var tilgjengelig for gadgets med tredjeparts prosessorer. Men med utgivelsen av versjon 3.5 bør situasjonen endres radik alt.

Det er bare to kablede analoger - MHL og HDMI. Av de åpenbare forskjellene er det verdt å merke segkabelbasen til kontakten, noe som ikke er veldig praktisk med hyppige synkroniseringer, og stabiliteten til signalet under dynamisk datautveksling (Miracast "sakker" betydelig når actionscener utspiller seg på skjermen).

Miracast i produsentenes øyne

Selv om teknologien er åpen kildekode, er dens trådløse bildeoverføringsalgoritmer først og fremst fokusert på potensialet til Windows OS og Android OS. Derfor er det ikke overraskende at listen over produsenter som følger med tiden inkluderer flere hundre stillinger. Riktignok er det også ubehagelige systemunntak knyttet til oppdatering av kontrollskallet. Så spesielt, Miracast fant ikke støtte for Windows 7 (i tillegg kunne ikke problemet løses verken ved hjelp av forfatterens sammenstillinger eller ved å installere tilleggsprogramvare).

De mest gjenkjennelige merkene sett "forelsket" med Wi-Fi Direct og H.264:

Qualcomm.
MediaTek.
AMD.
Microsoft.
Intel.

Nær fremtid fra Miracasts posisjon

Ideen med trådløs HDMI er absolutt interessant. Det er imidlertid ikke så vanskelig å vise informasjon fra en smarttelefon eller nettbrett på en stor skjerm. Mye mer plagsomt er å finne et verdig alternativ til SMARTs protokoller. Og i denne forbindelse går Miracast bare ikke jevnt.

Dessuten oppfører direkte konkurrenter – AirPlay og Chromecast – seg i noen øyeblikk mye «smartere». For eksempel lar de deg sende videoinnhold til en stor skjerm og samtidig navigere gjennom menyen (uten å vise de samme detaljene i den overførte strømmen). Sekunden ubehagelig nyanse gjelder avspillingsmodusen - Miracast spiller ofte av videoen til slutten, og reagerer ikke verken på sensoren eller på kommandoene til posisjons-/bevegelsessensoren til kildeenheten (full konjugering loves i ny fastvare; deretter "sovende" " smarttelefonen vil lære å slå av projeksjonsskjermen uten ekstra brukerkommandoer).

Nå angående parallellene med DLNA-teknologi. Miracast er en "rettlinjet" måte: kringkasting av et "live" bilde fra gadgetens skjerm til en annen skjerm skjer i henhold til den korteste algoritmen og uten ekstra kommunikasjonsnoder. Under forkortelsen DLNA skjuler det seg en hel kombinasjon av ulike standarder. Det vil si at for å etablere gjensidig forståelse, trenger enheter tilstedeværelsen av en "oversetter" (ruter). Og en ting til: medlemmer av Digital Living Network Alliance kan kun operere med filer, og to Miracast "samtalere" jobber etter et speilprinsipp ("det jeg viser er det jeg overfører"), og når de løser noen tekniske problemer, de kan utveksle innhold i optimal synkroniseringsmodus.

Miracast-programvarekompatibilitet: Windows-versjoner

Den offisielle Microsoft-siden inneholder informasjon om de obligatoriske driftsbetingelsene som gjør det mulig å bli kjent med den funksjonelle pakken til Miracast-teknologi.

Windows 8.1 - forhåndsinstallert eller oppdatert fra "sju" - er et av minimumskravene. I tillegg er bruken av kringkastingsstandarden for RT 8.1 og senere OS-bygg blitt annonsert.

Forbereder datamaskinen/dingsen din for trådløskringkaste medieinnhold til en tredjepartsmonitor

For en enhet med en G8 ombord kommer listen over handlinger som sikrer kringkastingsprosessen ned til to punkter:

Synkronisering av enheter (sender og mottaker) i signaldekningsområdet.
Aktivering av "Projektor"- alternativet.

Dessuten er det flere scenarier for visning av innhold. Bilde/video kan være:

sending i duplikatmodus (samtidig visning på 2 skjermer);
gjengivelse bare på skjermen til mottakerenheten;
overfør ved å dra de ønskede elementene fra skjerm til skjerm.

Miracast og Android-operativsystem

Mange elektronikkprodusenter prøver å få mest mulig ut av Miracast-teknologien. LG, for eksempel, har integrert det i smarttelefoner og TV-er i flere år nå. Ingeniørene til Sony, Samsung, Panasonic er ikke langt bak – uansett hvor det finnes et Android OS eldre enn 4.2, er denne standarden implementert, som de sier, til det fulle.

Kravet om komfortabel innholdsoverføring har ført til at selv de TV-modellene som forlot fabrikkens samlebånd før 2012, fikk støtte fra Miracast. Den tekniske løsningen var spesielle HDMI-taster (signaladaptere). For øyeblikket er dusinvis av forskjellige selskaper engasjert i produksjonen deres. Som et resultat varierer produkter som kommer inn på markedet mye i pris og kvalitet. Dessuten er det også en funksjonell ubalanse: én adapter kanå bygge «broer» kun innenfor Miracast-standarden, koster det ingenting for andre å finne et «fellesspråk» med Apple-enheter eller etablere en «dialog» over DLNA. Det er derfor det er så viktig å studere tematiske fora og besøke de offisielle nettstedene til produsenter før du kjøper.

Sammendrag av de mest populære donglene

Prisene for Miracast Dongle varierer fra 30-100 konvensjonelle enheter. Etter å ha kjøpt og installert adapteren, kan nesten alle TVer utstyrt med en HDMI-port kobles til dingsen trådløst. Dette er en direkte tilkobling som lar deg spille av "massiv" video i 1920x1200-format.