Det futuristiske begrepet "teknologisk singularitet" kommer stadig mer inn i livene våre. I følge de mest pessimistiske prognosene fra forskere og forskjellige eksperter, vil dette konseptet ikke senere enn 2030 bli en del av vår virkelighet. Så hva betyr denne mystiske setningen? Tallrike moderne leksikon tolker den teknologiske singulariteten som et hypotetisk øyeblikk da teknologisk fremgang vil få en slik hastighet og kompleksitet som vil være utilgjengelig for menneskelig forståelse.
Med andre ord vil kunstig intelligens nå et slikt utviklingsnivå der en person kan vise seg å være en unødvendig, om ikke en farlig konkurrent til "smarte" elektroniske skapninger. I mer enn et tiår har fremtidsforskere og science fiction-forfattere skremt oss med et mulig «opprør fra maskinene». Men det var først relativt nylig at dette hypotetiske problemet begynte å bli alvorlig diskutert i vitenskapelige kretser.
Begrepet "teknologisk singularitet" ble først brukt i en artikkel av matematikeren og forfatteren Vernon Vinge, presentert i 1993 på et symposium arrangert av NASAmed Ohio Aerospace Institute. Snart begynte hendelsene forutsagt av forskeren og sammenlignbare, etter hans mening, med selve menneskets utseende på planeten, å gå i oppfyllelse.
Den første manifestasjonen av en så sentral og epokegjørende begivenhet som en teknologisk singularitet lot ikke vente på seg. Vendepunktet i menneskelig utvikling og menneskers bevissthet var året 1997. I mai samme år beseiret det halvannet tonns elektroniske «monsteret» Deep Blue, utstyrt med 250 prosessorer, designet av spesialister fra IBM, den hittil ubeseirede verdensmesteren Garry Kasparov i en hardnakket og intens sjakkduell. I det øyeblikket ble det klart at verden aldri ville bli den samme igjen…
Forløpet av denne duellen, kanskje den mest betydningsfulle konfrontasjonen i den menneskelige sivilisasjonens historie, fortjener spesiell oppmerksomhet. Stormesteren vant det første partiet uten problemer. I begynnelsen av den andre ofret Kasparov to bønder, som prøvde å lokke sin elektroniske motstander inn i en smart felle.
Deep Blue denne gangen tenkte (hvis du kan kalle det det) uvanlig lenge - nesten et kvarter. Selv om jeg før det ikke brukte mer enn tre minutter på å ta avgjørelser. Og først når det var en reell trussel om å være i tidstrøbbel, gjorde maskinen et returtrekk. Resultatet var dystert for menneskesinnet. Maskinen godtok ikke offeret, den vant spillet…
De tre neste endte uavgjort. Men datamaskinen vant det siste spillet i strålende stil, ikkegir mannen ingen sjanse. I den beseiret Deep Blue ganske enkelt stormesteren. Så menneskeheten har lært om en ny generasjon elektroniske maskiner, hvis intelligens overgår mennesket. Og som har en fantastisk læringsevne.
Moderne biler har gått enda lenger. Nevrovitenskapsmenn hevder at beregningskapasiteten til den menneskelige hjernen er omtrent hundre billioner operasjoner per sekund. Den gjennomsnittlige personens bevisste minne er bare 2,5 gigabyte. Og driftshastigheten til dagens superdatamaskiner er en hastighet på 115 billioner. Når det gjelder størrelsen på lagringsenheten, kan du ikke utvide. Samtidig kjenner de ikke til tretthet, dårlig helse, tvil, nøling og andre menneskelige svakheter. Derfor mener fremtidsforskere at den teknologiske singulariteten er uunngåelig.
Selvfølgelig er moderne bioteknologi ganske i stand til å gi menneskeheten midler til å forbedre naturlige intellektuelle evner. Noe som vil føre til fremveksten av et slikt fenomen som bevissthetens singularitet. I dette tilfellet risikerer personen å bli en del av maskin-menneske-grensesnittet. Og da vil det være umulig å forutsi den videre utviklingen av vår sivilisasjon, basert på prinsippene for sosiologi og vanlige atferdsnormer. Situasjonen vil rett og slett komme ut av menneskelig kontroll i tradisjonell forstand.
