Internett, som først dukket opp i de mest utviklede landene for et par tiår siden, utvikler seg for tiden i et raskt tempo, usammenlignelig med noe annet. Hver dag vokser mengden informasjon i den eksponentielt, og representerer dynamisk variable data. Naturligvis må en slik masse informasjon kontrolleres på en eller annen måte. Det var for dette formålet søkemotorer ble introdusert på en gang. Men for øyeblikket er ikke en eneste søkemotor i stand til å takle hele mengden informasjon som kommer inn på nettet hvert minutt. Spesielt hvis du tar hensyn til forskjellen i søkealgoritmer. Faktisk, ved å stille et søk i forskjellige søkemotorer, til og med tilsvarende hverandre når det gjelder databaser, kan brukeren få helt forskjellige resultater. Derfor måtte eksisterende systemer forbedres. Ved å bruke aggregering av resultater har de mest utviklede PS-ene implementert ytterligere ressurser i programvaren deres – metasøkemotorer.
Hva betyr metasearch
I Internett-miljøet er et metasøk en maskin som er i stand til å behandle en brukers søk og resultatene fra de vanligste søkemotorene. Med andre ord, grensesnittetprogrammet er ikke forskjellig fra en konvensjonell søkemotor. Men når hun får en spesifikk spørring, bruker hun ikke ressursene sine, men omdirigerer spørringen til de ledende søkemotorene, og som et resultat ser brukeren en kombinert liste med resultater fra databasene til ulike søkemotorer. Samtidig, for å gjøre det enklere å bruke denne typen søk, elimineres alle dupliserte lenker fullstendig, noe som bidrar til forbedrede resultater for datautstedelse.
Benefits
Den viktigste fordelen som metasøkemotorer kan skryte av, er muligheten til raskt og enkelt å få resultater fra ulike søkemotorer uten å duplisere lenker. Ved å bruke bare ett program for å strukturere informasjon, kan du få et bredere spekter av resultater fra forskjellige kilder, uten behov for flere hovedoppføringer.
Mange brukere står ofte overfor et slikt problem at enkelte sjeldne opplysninger, dokumenter eller programmer kan være synlig i én søkemotor og helt fraværende i en annen. Dermed begynner en person å bruke der han faktisk fant sjelden informasjon. Og igjen møtt med et lignende problem. Den valgte søkemotoren finner ikke et annet søk, men det vises i den gamle, som tidligere ikke levde opp til forventningene. Det er denne mangelen som lar metasøkemotorer eliminere i det virkelige liv, og gir brukerne de mest balanserte resultatene.
Flaws
Alle ulempene med metasearch stammer fra densfordeler, som deres logiske fortsettelse. Det er ingen egen indeksbase i metasearch som sådan, derfor er det umulig å legge til URL-en til dine egne nettsteder. Den andre, ganske viktige ulempen er en ganske mager liste over syntaktiske muligheter, det vil si at det er ganske vanskelig å lage et avansert informasjonssøk.
Generelt brukes opptil tjue forskjellige datainnhentingssystemer, og selvfølgelig er deres avanserte søke alternativer forskjellige fra hverandre. Selvfølgelig, for øyeblikket, dukker det allerede opp metasøkemotorer, utviklet i henhold til prinsippet til den nye skolen. De tar hensyn til alle forskjellene mellom PS-ene selv, og følgelig har avansert søk flere alternativer. Men så langt er det få slike systemer, så problemet er fortsatt uløst.
varianter
Før du ser nærmere på funksjonaliteten til disse systemene, er det verdt å merke seg at det er forskjeller i denne typen søk. Den klassiske typen diskutert ovenfor og basert på det faktum at PS behandler indeksene til andre søkemotorer, og deretter overfører informasjon til brukeren, regnes som den vanligste og mest etterspurte. Men med forbedringer og endringer i disse ressursene finnes det også andre varianter av metasøkemotorer.
En av de vanligste for øyeblikket er tilfellet der informasjon om resultatene av spørringen er nedsenket i rammer, og all informasjon er innenfor samme metaside. Det bør bemerkes at hver ramme i en gittsaken inneholder den opprinnelige siden til søkemotoren som ble valgt som mål. I noen tilfeller åpnes et par sider, avhengig av antall PS valgt av brukeren.
Alt i ett-søk- alternativet er også populært. Det vil si at brukeren har et søkeskjema åpent, som han kan referere til et ubegrenset antall forskjellige søkemotorer med. Men når han sender en forespørsel, kan han referere til bare én valgt. Med andre ord, ett søk - en søkemotor. Dette er ikke så praktisk som for eksempel i den klassiske versjonen.
De vanligste metasøkemotorene
Blant systemer av denne typen var den mest populære klassiske plattformen Vivisimo-metasøkemotoren. Hun fikk opptil tolv millioner unike besøkende på én måned. Men det er verdt å merke seg at popularitet ikke automatisk bekrefter kvaliteten og komforten ved bruk av ressursen.
Old school
For øyeblikket er det mange klassiske metasøkemotorer. Alle av dem har en lang historie med skapelse, promotering og eksistens. Nesten hvert av disse systemene har det samme operasjonsprinsippet, så det gir ingen mening å vurdere dem separat.
Derfor, se for deg de klassiske metasøkemotorene, hvis liste ser slik ut:
- https://www.dogpile.com,
- https://www.metacrawler.com,
- https://www.search.com,
- https://www.vivissimo.com.
Du bør også sjekke ut IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler og WindSeek.
Deres hovedforskjell er grensesnittet. Derfor er det ganske vanskelig å velge den beste blant dem, fordi hver bruker finner en ressurs avhengig av deres egne preferanser. Bare ved å prøve personlig å jobbe med hvert av disse systemene, kan du forstå hvilket av dem som tilfredsstiller alle behov og oppfyller forventningene.
New School
For øyeblikket lages metasøksystemer av en helt annen type, fra den såk alte «nye skolen». Hovedforskjellen deres fra de klassiske er bruken av clustering. Teknisk sett skjer implementeringen i forskjellige former. Dette ser vanligvis ut som automatisk utheving av søkeord og fraser med informasjon lagt til i skyen som er indirekte relatert til brukerens forespørsel. Ytterligere taster er allerede vist på skjermen, som du kan avgrense søket med, gjøre det mer sm alt fokusert. Metasøk bibliografiske systemer tilbyr med andre ord alternativer som lar deg gjøre et søk mer snevert fokusert, og dermed begrense søket etter informasjon og hjelpe brukeren med å finne dataene de trenger.
Dessuten lar nye generasjonssystemer utarbeide resultatene tydeligere. De bruker med andre ord den såk alte søkestrategien, dvs. at brukeren om nødvendig kan stille inn parameterne sine uavhengig.
Ny generasjons metasøkemotorer inkluderer: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust og iBoogie.
Alt som er utstedtsøkedonorer er gjenstand for rangering og analyseres av metasearch. Dette skjer umiddelbart, så snart systemet mottar resultatene, er hele prosessen automatisk. Ressursen rangerer alle beskrivelser av dataene som er funnet. Deretter finner en reanalyse sted, hvor hovedkriteriet er plasseringen i alle komponenter av søkeresultatene, og alle lignende data funnet av søkemotoren i en bestemt og annen PS tas i betraktning.
Søkesider
I tillegg til fullverdige søkemotorer finnes det også metasider, de kalles ofte « alt i ett». I egenskapene deres ligner de veldig på PS, men det er de likevel ikke. Tidligere har vi allerede vurdert mange metasøkemotorer, eksempler på sider som er opprettet på samme måte: iTools, AllSearches, AdClick.ru og Searchalot. Til tross for deres underlegenhet som PS, foretrekker mange brukere fortsatt å bruke disse ressursene for søk. Dette er faktisk ikke overraskende, siden disse sidene har svært lik funksjonalitet og implementerer de samme funksjonene som er tilgjengelige for eksempel i iBoogie.
Konklusjoner
For øyeblikket er det flere hundre ressurser som er metasøkemotorer. Internett utvikler seg raskt hvert år. Når det gjelder det individuelle valget, avhenger det ofte av subjektive faktorer, for eksempel et godt utvalg av farger eller tilstedeværelsen av komfort ved bruk av grensesnittet. Det er verdt å merke seg at noen metasøkemotorer i utgangspunktet ikke ble opprettet, funksjonaliteten deres kan ikke forbedre søket, og i noen tilfeller til og med forverre selve prosessen. I forbindelse med hvadet er best for brukeren å velge en passende ressurs for seg selv.
Naturligvis er vestlige søkemotorer foran innenlandske på mange måter, og mange bruker dem som et søkeverktøy. Men det er umulig å ikke legge merke til kvaliteten og brukervennligheten til Rambler og Yandex. Disse metasøkemotorene gjør en god jobb og hjelper deg å finne de beste resultatene selv for komplekse og sjeldne søk. Jeg vil også være oppmerksom på Nigma.rf. Det var det aller første som dukket opp på Runet som et intelligent system for metasøk. Et system for søk i sosiale nettverk k alt yoname.com, som for tiden vinner popularitet.
I alle fall er søket etter informasjon ved hjelp av metasøkemotorer mye mer effektivt enn den klassiske bruken av ulike PS. Tross alt viser de mye flere resultater og dekker en stor database med informasjon på nettet. Og gitt hvor raskt mengden innhold på Internett vokser, vil slike systemer være svært nyttige for norm alt arbeid på nettet.
