Nylig har det dukket opp mange virtuelle lommebøker på nettet, designet for å lagre flere typer kryptovalutaer. En av dem er HolyTransaction. Tilbakemeldinger fra brukere av dette nettstedet ligner et puslespill: bevis på det ustabile arbeidet til prosjektet veksler med tilfredsstillende karakterer.
HolyTransaction "døde", men virksomheten hans lever videre?
For ikke så lenge siden (i 2017) feide et rykte over nettet, støttet av kritikk fra tidligere kontoinnehavere, angående nedleggelsen av den universelle lommeboken.
Fra dette øyeblikket ble brukere relatert til prosjektet under diskusjon betinget delt inn i to grupper. Den første inkluderte tidligere lommebokeiere som mistet kontrollen over kontoene sine registrert på https://holytransaction.com. Tilbakemeldingene fra ofrene ser ganske naturlige ut: gründere, som er sikre på at siden har vært stengt i lang tid, reagerer med forvirring på korrespondansen til de nåværende eierne av virtuelle kryptolagringer.
Den andre betingede gruppen inkluderte personer som ikke vet noe om nedleggelsen av prosjektet. Det er de den dag i dagfortsett å bruke tjenestene til nettstedet.
Hva er dette? Et annet eksempel, når et stabilt arbeidsprosjekt ble utsatt for konkurrentenes intriger eller var det en svindel?
Eksperter på lommebøker som HolyTransaction. Anmeldelser 2017
Informasjon utgitt på World Wide Web i fjor førte til intet alt snakk om måten å beskytte betalingskontoer på, for eksempel multisignatur og elektronisk nøkkel.
Avanserte brukere begynte igjen å snakke om at årsaken til tyveri av midler nettopp ligger i det «lekke» sikkerhetssystemet. Og, selvfølgelig, i de overilte handlingene til lommebokeierne selv… Eksperter råder alle som handler bitcoins eller tjener til livets opphold å ikke beholde inntektene på én finansiell plattform.
Det ideelle alternativet er konsentrasjonen av hoveddelen av inntektene på de "kalde" mediene.
Kalde og varme lommebøker
"Cold" refererer til virtuelle lommebøker som ikke er koblet til nettet.
Hvis vi snakker om de såk alte hot-lommebøkene (nettleser- eller elektroniske lommebøker, som er preget av en konstant tilkobling til Internett), er de hvis "smarte" kontrakter sørger for utveksling av midler uten å involvere kommisjonærer. en gudegave for hackere.
En like populær metode for svindel, ifølge eksperter, er phishing - fiske etter informasjon for å bli rik eller få tilgang til brukerens personlige data.
MenLa oss gå tilbake til anmeldelser av HolyTransaction. I 2017 ble nettstedet under diskusjon kåret til et av de mest populære pengehvelvene i Runet.
Når det gjelder svindelryktene, er de ikke offisielt bekreftet. Informasjon om nedleggelsen av plattformen trenger diskret inn på temasidene, noe som imidlertid ikke hindrer avanserte gruvearbeidere i å undervise sine mindre kunnskapsrike medforretningsmenn.
HolyTransaction-brukere som nylig har opprettet HolyTransaction står overfor hovedproblemet (anmeldelser fra nybegynnere er bevis på dette) har ingenting å gjøre med driften av nettstedet. Poenget er snarere uvitenheten til uerfarne gruvearbeidere.
Hva er nettstedbrukere misfornøyd med
Omtrent halvparten av nettbaserte gründere som har registrerte kontoer på holytransaction.com (anmeldelser ble funnet på nettsidene til deltakere i tilknyttede program) rapporterer ulemper de opplevde under interaksjon med nettstedet:
Å overføre midler til en kryptolommebok fra tredjeparts finansnettsteder (spesielt fra en QIWI-lommebok) er bare mulig gjennom virtuelle vekslere. Dette betyr at brukere belastes et gebyr ved overføring av midler. For rettferdighets skyld bør det bemerkes at en elektronisk veksler er en veldig nyttig oppfinnelse, som i noen tilfeller er den eneste tilgjengelige måten å ta ut elektroniske penger på. Det ville være rart om eierne av utvekslingssiden gjorde jobben sin gratis
Det har vært tilfeller der eierne av HolyTransaction-lommeboken (anmeldelser bekrefter dette) mistet kontrollen over kontoen
Denne informasjonen kan verken bekreftes eller avkreftes - den kommer fra ukjente personer som ikke ønsket å avsløre deres virkelige navn.
I følge RankW-tjenesten hindret ikke negative anmeldelser om HolyTransaction (serverregistreringsland - Amerika) prosjekteierne i å tjene mer enn ti tusen dollar daglig.
Hva HolyTransaction-prosjektet tilbyr brukerne
På siden er det, som det fremgår av annonsetekstene, mulig å lagre mer enn tjue typer kryptovalutaer. Det er ikke kjent av hvilke grunner, men en av eierne av partnerinnhold, som nevner tilstedeværelsen av lommebøker, mistet klart tellingen. Markedsføringswebsider kan bli funnet på Internett, hvor eierne rapporterer at HolyTransaction støtter tretten, ni og syv kryptolommebøker.
Det er sikkert kjent at brukere av nettstedet har muligheten til å lagre Bitcoin, Dogecoin, Litecoin og Dashcoin. Frilansere for gruvedrift av kryptovaluta får muligheten til å akseptere mikrobetalinger.
Takket være den innebygde virtuelle veksleren kan brukere av kryptolommebok konvertere pengene sine uten å forlate nettstedet.
Fordeler og ulemper med holytransaction.com
Positive anmeldelser om HolyTransaction, når de er publisert på tematiske nettsteder, karakteriserer dette prosjektet som enkelt å bruke (selv nybegynnere kan finne ut av det), trygt (to-faset autorisasjonssystem) og rimelig (midler overføres umiddelbart, provisjonen avgiften er lav).
Ulempene med kryptolagring er mangelen på muligheten til å beskytte betalinger med en elektronisk signatur (multisignatur) og mangelen på en applikasjon for smarttelefoner. Forresten, informasjonen fra prosjektpartnerne er full av inkonsekvenser. For eksempel, i henhold til en annen versjon, er mobilapplikasjonen fortsatt tilgjengelig.
En alvorlig feilberegning fra administrasjonens side, ifølge et mindretall, var den territorielle begrensningen. For eksempel, på denne siden (merkelig nok) kunne ikke innbyggere i Amerika få krypto-lommebøker. Noen lommebokholdere liker ikke det faktum at det bare opprettes én adresse for hver type valuta.
En alvorlig begrensning for mange var det faktum at bare personer som lastet ned Chrome-nettleseren til sine elektroniske enheter kan bruke lommeboken. I tillegg klager avanserte brukere, siden ble ikke opprettet på åpen kildekode, men en tredjepart administrerer lommeboknøkkelen.
Fordeler og ulemper med åpen kildekode
Ved bruk av åpen kildekode gir programvareutviklere hver bruker av nettverket muligheten til fritt å distribuere hvilken som helst versjon av pakken, og kolleger i butikken for å avgrense, fikse og oppgradere programvareverktøy.
Åpen kildekode-programvare, ifølge avanserte nettbrukere, har mange ulemper. For det første, "mangsidighet": alle som ønsker å forbedre eller modifisere programmet har alle muligheter til å lagenyeste versjon og tvinge eiere av nå utdaterte programvarepakker til å oppdatere systemfiler.
For det andre er det ikke alle brukere som eier tidligere versjoner som følger oppdateringer. Dette gjør det umulig for dem å bruke moderne filformater, og det verste av alt er at disse menneskene må jobbe med verktøy som kan inneholde systemfeil.
Selv om en programvarepakke med åpen kildekode er en del av et forretningsprosjekt, kan hvem som helst redigere kildedataene.
Personer med faglige plikter inkluderer regnskapsposter anser denne typen programvare som uegnet for arbeid, siden åpen kildekode-programvare mangler spesielle forretningspakker.
