I fotografering er kanskje den mest personlige avgjørelsen valget av objektiv. Med så mange tilgjengelige alternativer virker det umulig å finne den rette. Selv profesjonelle fotografer bytter et sett med linser flere ganger før de bestemmer seg for et akseptabelt alternativ. Det er ingen perfekt regel for de som velger hvilken optikk de skal kjøpe. Men tipsene i denne artikkelen kan kaste lys over noen ting du bør vurdere, enten du velger et objektiv for Canon, Nikon, Sony eller et annet kameramerke.
Hvorfor må jeg oppdatere optikksettet mitt?
På den ene siden, selv om brukeren er fornøyd med linsene sine, er det en god sjanse for at de må byttes. Nye modeller dukker opp på markedet hvert år, og gammelt utstyr svikter etter hvert. I tillegg endrer interessene til fotografen seg. Hvis han ikke har filmet dyreliv før, må han bytte utstyr hvis han har tenkt å gå den veien.
Det er selvfølgelig fagfolk som har brukt ett sett med hell i lang tid. Kanskje den mest kjente av disseFotograf: Henri Cartier-Bresson. I det meste av livet forble han tro mot 50 mm (selv om han av og til brukte 35 mm og 90 mm). Mange vil gjerne være i en lignende posisjon - å føle seg så komfortable at de ikke trenger å kjøpe noe nytt, forutsatt at linseteknologien forblir relativt konstant. Det er her optikktips kan hjelpe.
Identifisere behov
Innen fotografi forfølger alle sine egne interesser, og det er derfor det er så mange objektiver i verden. Utstyr for dyrelivsfotografering vil sjelden matche en profesjonell arkitektur. Etter hvert som du spesialiserer deg, blir valget av objektiv mer og mer avhengig av objektene som fotograferes. Makrofotografering bruker for eksempel optikk som ingen andre bruker.
Det følgende er en liste over de viktigste parameterne du bør vurdere når du velger et objektiv.
Weight
Lightersettet er mer behagelig å ha med seg, noe som er ønskelig i nesten alle fotografiske sjangere.
De som ofte går tur for landskapsfotografering, trenger et lettvektssett. Hvis du har et sett med linser i sekken, vil en forskjell på flere titalls gram ikke ha stor betydning. For eksempel veier et sett med 20 mm, 35 mm og 70-200 mm objektiver tot alt 1,5 kg, noe som er rimelig for brennviddene de dekker. Samtidig kan 105 mm-objektivet stå hjemme, siden det ganske enkelt dupliserer 70-200 mm. Et speilløst sett ville vært lettere, men kanskje ikke så mye som det kunnemøt opp.
Brennvidde
I det ideelle tilfellet bør alle brennvidder som er planlagt brukt dekkes. For å spare vekt er det best å unngå linser som utfører lignende funksjoner. For eksempel er det få som virkelig trenger å ha en 24mm f/1.8 og en 28mm f/1.8 optikk samtidig.
Et godt utvalg av både portrett- og landskapsobjektiver leveres av 20 mm, 35 mm og 70-200 mm-settet. Brennvidder på 70-200 mm dekker nesten alle typer landskapsfotografering. Ved å velge et vidvinkelobjektiv kan du visuelt øke avstanden og få plass til hele motivet i rammen, enten det er en bygning, en stor gruppe mennesker eller et landskap. Avstanden mellom 35 mm og 70 mm bør ikke være en bekymring, da disse brennviddene sjelden brukes. Ideelt sett er det selvfølgelig bedre å ha mer vidvinkeldekning uten å ofre vekt eller bildekvalitet.
Bildekvalitet
Alle fotografer foretrekker bilder av høy kvalitet. Prime-objektiver gir generelt bedre bilder i svakt lys enn zoomer.
Maksimal blenderåpning
Optikk med bred blenderåpning er ideell for fotografering i mørke omgivelser eller for liten dybdeskarphet. Landskaps- og makrofotografer anbefaler å velge et objektiv med blenderåpning på f/8 eller mindre. Men for nattfotografering er f / 1,8 blenderåpning veldig velkommen.
Filter tråder
IfHvis du planlegger å bruke filtre, er det best å kjøpe optikk med tråder av samme størrelse som andre linser. De fleste modellene lar deg imidlertid jobbe med filtre hvis du kjøper ekstra holdere til dem.
Det er viktig for en landskapsfotograf å enkelt kunne bytte filtre. I følge anmeldelser lar Nikon 14-24mm f / 2.8-objektivet, som ikke har en tilsvarende gjenge, deg installere mindre og rimeligere filtre. Det spiller imidlertid ingen rolle, siden nesten all optikk lar dem brukes.
AF Speed
For bevegelsesfotografering er fokushastighet og nøyaktighet to av de viktigste parametrene. Andre fotografer bryr seg kanskje ikke i det hele tatt.
Spesialfunksjoner
Hvis du trenger et objektiv for makrofotografering, tilt shift eller bare et vibrasjonsreduksjonssystem, må du se etter objektiver med passende funksjonalitet.
For eksempel trenger landskapsmalere utstyr for natt- og telefonfotografering. Vibrasjonskontroll og andre funksjoner er ikke så viktig hvis du bruker stativ hele tiden, men funksjonen til rotasjon og forskyvning av den optiske aksen, selv om den er dyr, er verdt det.
Byggekvalitet
Miljøbeskyttelse, kroppsmateriale, jevnhet i fokusringen, til og med linsemerke kan bidra til aspekter ved byggekvalitet og ergonomi. Koffertene til noen modeller er laget av metall, mens andre er laget av høykvalitets plast. Ifølge anmeldelser, alle moderne produsentersørge for et tilstrekkelig monteringsnivå til at det ikke er kritisk for fotografer. Selv om de ønsker beskyttelse mot vann og støv. Du bør være oppmerksom på utførelsen av fokusringen - noen foretrekker dens jevnere form. Generelt, jo dyrere objektivet er, desto bedre byggekvalitet.
Kompatibilitet
Det er ille når optikken ikke fungerer med det eksisterende kameraet. Fotografer som bruker moderne fullformat DSLR-er trenger ikke å bekymre seg for kompatibilitetsproblemer. Nikon objektivvalg for eiere av kameraer med mindre sensorer bør imidlertid begrenses til FX-modeller når det er mulig, da de vil komme godt med etter bytte til et fullformatkamera. Det samme gjelder andre produsenter. Sony objektivvalg bør begrenses til FE-formatet, som er designet for en 35 mm sensor. Samtidig bør man huske på at når den installeres på kameraer med en APS-C sensor 1,5x, øker brennvidden også med en og en halv gang.
Pris
Kostnadene for optikk er kanskje den viktigste faktoren. Linser er ikke billige, men i varierende grad. For eksempel vil f/2.8-zoomer og f/1.4-optikk med fast brennvidde koste mer. Landskapsfotografer kan spare penger fordi de sjelden trenger bred blenderåpning eller hurtigfokusobjektiver. Hvis det er lite penger, er til og med komplett optikk (inkludert 18-55 og 55-200 mm zoom) egnet for landskapsfotografering. Linser er tilgjengelige i alle prisklasser, og du kan alltid oppgradere til den beste hvis du sparer nok.
Beslutningstaking
Ingen sett med optikk er endelig. Selv med det nøyaktige valget av brennvidder på objektiver, må de fortsatt endres. Fotografering er uatskillelig fra konstant eksperimentering.
Først bør du bestemme deg for graden av betydning for hver av de oppførte 10 faktorene. Hvis vekt er den viktigste faktoren, kan et speilløst kamera eller et kamera med redusert sensor være det beste valget. Hvis vekten ikke er en stor sak, men du trenger pålitelig og rask autofokus, bør du kjøpe et DSLR. Selvfølgelig, hvis du har en bestemt type kamera, vil alternativene være begrenset.
En landskapsfotograf må først finne ut hvor mye penger de er villige til å bruke før de bestemmer seg for et Nikon-objektiv. Samtidig velges optikk for å dekke de nødvendige brennviddene. Å ha et fullformat Nikon DSLR begrenser søket ytterligere, selv om det gir noen få alternativer for sammenligning. Den endelige avgjørelsen er resultatet av en lang, men ikke uoverkommelig prosess. Nettressurser som Photography Life-linsedatabasen hjelper deg med søket. Den lar deg se en liste over all optikk som passer for et bestemt kamerafeste. Dette er selvfølgelig ikke en rask prosess, men det er en integrert del av å finne det rette settet.
Fokal pause
Et stort gap mellom brennvidder (f.eks. mellom 35 mm og 70-200 mm) er ikke noe problem. Selvfølgelig, i dette tilfellet noenbilder er vanskeligere å fange, men analyse av bruk av brennvidde lar deg bestemme hvilke verdier som sjelden brukes. I tillegg finnes det måter å oppnå for eksempel en 50 mm brennvidde uten å bruke et 50 mm objektiv.
Noen fotografer blir gale av mangel på optikk med visse parametere. Hvis du vil ha et sett på 14-24 mm, 24-70 mm, 70-200 mm og 200-400 mm, så bør du ikke være sjenert for det. Settet skal fungere for brukeren, og det er alt som betyr noe. Det finnes også fotografer som foretrekker å ha overlappende brennvidder, som 16-35 mm kombinert med 24-120 mm og 70-200 mm. Dette settet er ganske akseptabelt, selv om du må betale for ekstra millimeter (etter vekt, pris eller optikk).
Men mange profesjonelle fotografer har ikke noe imot å "hoppe over" flere brennvidder. Et lite gap eller til og med et relativt stort gap er ikke verdens undergang. For eksempel brukte Henri Cartier-Bresson et sett med 35 mm, 50 mm og 90 mm linser. Og han var nesten ikke plaget av de manglende brennviddene.
Personlig preferanse
Hvor viktige objektivfunksjonene er, fra vekt til brennvidder, avhenger av den enkelte fotograf. Noen vil nok foretrekke Zeiss 50mm fremfor billigere Nikon. Dette er norm alt og bør vurderes når du velger et objektiv. Selv en landskapsfotograf kan hate ultravidvinkelobjektiver. Og du kan stoppe i området 24-70 mm, og ikke 11-24, selv om mange er uenige i dette.
For eksempel når du velger et objektiv for et landskap under et speilreflekskameraCanon har alltid noen få konkurrerende tredjeparts alternativer, hvorav mange er billigere enn det japanske selskapets optikk uten at det går på bekostning av bildekvaliteten. Likevel har fotografer en tendens til å velge en Canon-modell av grunner (som bokeh og fukt- og støvmotstand) som egentlig ikke spiller noen rolle. Det er ikke en opplagt avgjørelse, spesielt for de som prøver å spare penger på alt, men det lønner seg til slutt. Dette valget av objektiv for Canon gjør det mulig å ta det beste bildet, som krever presisjon fra hver eneste pikselbit. Er det mulig å få det med tredjepartsoptikk? Sannsynligvis ja, men du kan ikke si det sikkert. Derfor er det bedre å følge følelsene dine.
På et mer rasjonelt nivå kan en fotograf ha forskjellige preferanser for hva de liker og misliker med et objektiv. Brennvidden på 50 mm kan elskes mer enn noen annen, selv uten en spesifikk grunn. Dette er nok til å legge det til settet ditt. Eller kanskje prime linser er foretrukket fremfor zoomer. Dette valget er også helt riktig.
Selvfølgelig vil personlige preferanser endres over tid. For eksempel kan du elske ultravidde linser (16 mm og bredere) og deretter finne dem vanskelige å bruke og ikke spesielt nyttige. Og det er helt sikkert at preferansene på et tidspunkt endres igjen, og vidvinkler vil igjen bli absolutte favoritter. Og et uavhentet objektiv kan alltid returneres eller selges videre.
Sett forbedringover tid
Det er svært usannsynlig at de første linsene vil være perfekte for fotografens behov. Imidlertid vil hver av dem fortelle deg noe nytt og verdifullt om personlige preferanser. For eksempel, etter å ha jobbet med et 50 mm objektiv i over et år, kan du se at denne brennvidden sjelden brukes. Og bruk av objektiver med fast brennvidde vil tillate deg å forstå at du kan klare deg uten zoom.
Et sett med optikk er bra fordi det lar deg enkelt endre komponentene. Mens et videresalg bare vil kompensere for en del av kostnadene, er det best å tenke på den uunngåelige utgiften som å betale for en langsiktig leieavtale. Du kan tape litt penger i prosessen, men det er billigere enn å leie linser. I tillegg får fotografen en idé om optikken som passer best til deres personlige stil.
I følge profesjonelle har de i løpet av karrieren byttet settene sine 4 eller flere ganger, samtidig som de har oppnådd bedre bildekvalitet. Et optikksett er en del av ditt fotografiske utstyr i utvikling og stadig endring som vil fortsette å bli bedre etter hvert som brukeren forstår behovene deres.
Avslutningsvis
Å velge et objektiv er ikke en lett avgjørelse. Antallet alternativer er for mange, spesielt når du vurderer alle de gamle modellene og tredjepartsprodukter. Det er sannsynlig at det beste settet ikke vil bli funnet på det første forsøket, og til og med på det andre og tredje. Men når du utforsker fotograferingspreferansene dine, vil det å velge riktig objektiv for Canon, Nikon, Sony og andre kameramerker gjørelettere.
Anmeldelser av fagfolk bekrefter dette. For eksempel, når han kommer tilbake fra en ekspedisjon, kan en fotograf innse at bilder tatt med et 105 mm teleobjektiv alltid er litt utenfor den nødvendige brennvidden. De må enten kuttes mer enn vanlig, eller de krever mer forstørrelse. Dermed blir et relativt raskt og utrolig skarpt 70-200mm f/4 teleobjektiv naturlig nok en nødvendighet. Å søke etter den nødvendige modellen tar ikke mer enn noen få minutter, og langvarig bruk bekrefter riktigheten av avgjørelsen.
Det er sannsynlig at valget ikke alltid vil være så klart og vellykket. I de fleste tilfeller vil det ta flere forsøk før du føler deg trygg på linsen. Og noen finner aldri den perfekte løsningen, noe som også er bra – hvis en fotograf liker å skifte objektiv ofte, så er dette en fin måte å nyte prosessen med å fotografere på. Det eneste som virkelig betyr noe er gleden av arbeidet du gjør. Hvis settet er morsomt, er det viktigere enn noen tekniske vurderinger.
